“三言二拍”是明代著名的拟话本系列，其在文学界的地位堪与《金瓶梅》相媲美，并且它和《金瓶梅》一样，由于其中的色情描写，长期被统治者列为禁书。“三言二拍”中许多著名故事，在影视界久演不衰，成为经典的体裁系列之一。新世纪之初，几大影视公司联手投入巨资，共同推出这套全剧版“三言二拍”。
全剧版“三言二拍”以其引人入胜的故事、精彩到位的表演，生动反映了明代普通市民阶层的风俗人情，充分体现了这套系列奇书的精神魅力，它一面世，便引起影视界巨大轰动，许多评论家不但把其看做是谢晋导演演艺史上的一块新的里程碑。还把它誉为“影视界一道亮丽风景”。
地铁老人手机，看得我直皱眉头，连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑，导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话，他的功德可以赦免三次
「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」
也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧
Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？
稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓
“你觉得我哋中学嗰段係唔係爱情啊？”
现在的同性青春片啊，为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨，着实让观众很难引起共鸣，细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。
雷老爷子拍的这都是啥？！拍得无聊也就算了，还这么漫长，我真心实意地想给他发个计时器。
（终于在这个片子里get到了司机的帅，西装和工装都好帅啊救命）
任何都是选择 所以我选择打4星。有些不明白 但是也为我展现了一些我不是太明白的故事 给了我没想过的视角。况且演员很靓。
不懂怎么会拍的如此平淡？配乐选的不错，但是剧情全没跟上…. 若不是Adam坚持不到最后。
稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓
有无数个擦身，我都想吻上你。🚬婚礼那场，能否就当作她俩结婚现场啊。
我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧，只是另一个主角视角缺位，故事太散，动机不明
茶余饭后的谈资故事，片长有点长，所以还行吧。
不好看，演技有点捉急，浴室那段好尴尬。李芯悦这个角色真是看到我莫名其妙。整个电影最好是主题曲。
女校是个特别的题材，拍的极少，但是差的地方太多了，不想多说了。两个父亲之间的对话一语成谶对应结尾吗？学校背叛部分就轻描淡写过去了，可以挖人物内心没有去挖.....后来重遇，因为对方被xx了，所以自己也要....这个真的是女导演写的拍的吗？其实两个女主演技都还行，只是没什么火花，这种事，没办法勉强啊。眼睛里没有光射向对方就是没有，杨偲泳要稍微好些。雨中亲那场戏没有拍好，这么好的机会就浪费了。前半段的柔光滤镜白的人头疼，大概是为了美颜吧。不打分了，虽然拍的差，但没什么人在拍....哎。虽然是我初中时候才会看的剧情.....
哀而不悲，“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动
剧情上有些跳跃，也不喜欢这个结局，这可能是现实状况的无奈，也太过刻意营造出氛围来渲染，但是有很多好的镜头画面，演员的表演，尤其喜欢短发女主，有种清新俊俏的美感，还挺像年轻版叶童，点开一看还真跟叶童一起拍过戏。
光鲜亮丽的流水账，Irons和Pacino还是很厉害的～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
