女主的画风跟全片过于差异了,以至于看起来就是个鸡肋的大型急救员招募宣传片。
人物设定比较有化学反应。堪比吃鸡的医学奇迹。结局过于平淡,政治正确+过审。
片中好人犯错、犯罪,坏人闪烁人性光辉。导演想表达啥?
我认为此片在动作片维度颇具创造性,用“在混乱中建立秩序”是最好的总结。
摇来晃去的镜头实在太多了,前半部分看得都头晕了。无人机运镜行云流水,但是太多了也就审美疲劳了。
5分实属低估,7分并不为过。
虽然只是坐着看,但这是一部十分耗体力尤其眼力的电影,看完后,晃晕以及很饥饿。
尴尬到原地去世,编剧智商被狗吃了,导演还活在上世纪九十年代
难得重头戏不在抢银行,重点放到逃跑交通工具救护车上,剧情节奏快,
影院开放后的第一场电影,反正冲着爆米花去的,就不细究逻辑了。
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
坏人都坏得有理由。晃得有些眼晕。人性光辉。
开头的几处摄影角度真的很不错,其他就没啥了,故事看得我云里雾里的
老美在疫情期间拍摄了这样场面的电影,确实是不把新冠当回事了。抢劫、枪战、追车都不提了,片中展现的那台性能彪悍的救护车极其内部的配置实在是令人赞叹,其中的移动远程会诊在危重病患救护和转运中作用巨大。在这部片子里,老美炫了一下自己的医疗硬件,毕竟有这样配置的救护车在国内是凤毛麟角
你说人性是什么?正义与反正义各执一词,谁伤害了自己,谁让自己活了下来,谁是罪犯?谁是救命恩人?你该怎么选择?
我看的是首映当天13:20那场,全场不6个人。电影结束,我看见微信群里出资源了,然后陆续的看到很多批评的文章。
笑。以前抢劫是为了fury和dream,而中年人连抢劫途中还要安排第二天女儿生日派对的细节:可见成年后没有容易二字🤷♀️ 很久没有节奏在线的动作片了,eisa或成新动片质保
【C-】娱乐性是满足了,但当从头到尾的撞车事故大集锦,和侠盗“尽可能减少伤亡”的slogan本质犯冲时,就会令人很无语以至于觉得介个男人是故意的。不过也难怪,在大IP苟了十多年,有起有伏,也多少清楚自己有哪些本事是吸引人的了。任何评分体系在他这儿是失效的,你永远无法要求一个故意露怯的导演。唯一好处在于,卖拷贝的电影永远能抓稳“是警三分匪”这一概念,不光人物塑造,从结尾处理也可见一斑,阿贝打心眼里相信“江湖气”是一种可善可恶的品质。这可并不过时,甚至很值得那些靠读圣贤书上位的科班假痞子学习,也算是这个印象中只会螺丝打螺母的老油条,唯一能给影坛留下的东西。
220427.★★★★.吉伦哈尔演不了坏人。
GTA V 很容易玩出相同的故事。迈克尔·贝不在乎观众喜不喜欢看,自己玩爽了不留遗憾。保持坚固的风格标签,为何撕掉?但文本确实够低能,可自动过滤掉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved