法庭上,那句重复不断的证言显得如此有力,诉讼时效过去了,不代表事件就结束了
怎么说呢,结构不太好,不像是一个整体,但女主的演技真的很好很好,那种后知后觉的模糊的情愫演得太好了,明明差一点,再差一点就能说出来了,但是就是差点什么重要的东西,导演需要再编织得欲一点,然后关于突然搬去找男友的那里再加点说服力。看到最后,我差点以为是在讲友情。对了,打动我的还有餐厅的老头,他说,放你喜欢的歌吧。
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
相当nb,本片无死角地黑了极权体制内的所有人,没有一片雪花是无辜的,包括受害者及其家人,这种角度在庭审类型片当中是少见的,完全摆脱了(精神)白左那种俗套煽情片的拍法(类似于辩护人和大审判),左派知识分子和嬉皮左派的软弱和自以为是(包括结尾那段假惺惺地发言,导演为了黑这位母亲,在结尾字幕上加了她三年后马上死去,如果真是那么大义凛然的一个人,之前在干什么)造成了极权体制内所有人的猖狂和熟视无睹,这也包括男二的父亲,作为一名波兰共党的受益者,他自然不会自省,甚至会为虎作伥,男二柔弱的性格注定了他被白左女性和父亲牵着鼻子走,导演在这里巧妙地告诉观众男二的大致年龄区间,其实也是暗讽目前世界上不堪大用的左派青年,他们面对邪恶,终究还是嫩了一点,作为小资上流,他们不具备顽抗到底的决心,有的只是结尾无脑控诉
这种表达方式让人心生厌烦,看着特别累,很难跟着入戏,也没心情去理解导演想表达的东西了
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。
3.5,有意思又有点做作,但是又带有一点反思,所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的?
可爱又可怕的机器人以及外国人的幽默 尤尼克斯驯化的人和马戏团的动物一样 模特的身材真好
疫情电影,人被逼疯,非常无聊,浪费时间,还不如去看一集黑镜。
对一把年纪的让-皮埃尔热内来说,拍出如此前卫的科技电影,属实不易!略带几分惯用的幽默,增添了一些情趣。
电影海报电影片名各加半颗星~
波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了
尤尼克斯大bug倒是真真没想到的反转。有了野心的机器人也就和人接近了,而人的特色就是会犯错啊。
2022年2月16號/星期三
用科幻喜剧讽刺了现状,互联网时代人类的推荐广告,单纯的欲望经济,展现了精神世界的魅力
想象力爆棚的人类自嘲反讽科幻喜剧:聪明反被聪明误,自以为是的团结,过家家似的互相残杀,满脑子的sex,只有最后留在房子里的四个人是真诚的。美中不足是运动机器人出场后、尤里克斯出场前的部分有点冗余且无趣,缩短片场到90min左右也许更恰到好处。
别贴姬片标签了因为根本就不是。滨边美波有时候像长泽雅美有时候像韩素希
看之后:当然要啊!导演你自己看看你拍的是什么!(摔)可以说吗,杉野遥亮的演技真是…啮檗吞针……
超现实?过理想?不知道最后哪个才是结局。感觉是个科幻喜剧哈哈哈,有些地方还挺好笑的,虽然有些地方也有点突然。女仆那一下真是感动到了,再出来的时候也是有点惊悚。文艺男有点窝囊,还是前夫莽一点,秘书人设也挺有意思的,不知是单纯还是傻还是神经。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved