同在一所大学念书的扎克（格莱格·赛普斯 Greg Cipes 饰）、凯特（马格·哈士曼 Margo Harshman 饰）、瑞夫（阿蒂·巴克斯特 Artie Baxter 饰）、维姬（凯瑞·芬克利 Carrie Finklea 饰）、艾丝莉（凯莉·维茨 Kelly Vitz 饰）相约前往某个山间的无人区度假，顺便淘淘金子大做发财梦。他们偶然迷路，在问路时听说了一个可怕的故事。据说曾经有一对15岁的双胞胎随同父母来到路人区玩耍，最终却引发恐怖的血腥谋杀。故事虽然可怕，但青年男女无所畏惧，执意前往无人区。
明媚的阳光和舒适的泉水山林让他们暂时忘掉了那个可怕的故事，但是随着夜幕降临，噩梦也如期而至，血腥杀手持刀前来……
没玩过游戏。电影本身就是标准的好莱坞流水线商业片，四平八稳没啥惊喜，剧本也很套路，和二三十年前的寻宝/冒险故事没差。所有人都跟过家家似的。圣家堂很美。荷兰弟都长到需要别人演他小时候的地步了，有点…hmmm感觉怪怪的。我总觉得他还是个kid，不管干什么都像装成熟大人的高中生，让人忍不住想撸一把他的头毛说句how cute然后自己该干嘛干嘛
看似平平无奇，甚至玛丽苏，但后劲好足。
很烂。。经不起任何推敲的剧情和特效，荷兰弟好像在演迪士尼在逃王子，而非一部成人探险片，当然这片子也并没有什么探险。。
动作戏上空中的两大场都不错，但前半段基本在划水，打戏精彩难拍的部分全都没拍，靠剪辑跳过，致敬成龙跳楼那段一点危险感都没有。
故事怪烂的，但还挺开心，有点儿夺宝奇兵国家宝藏内味儿了
没玩过这个游戏，只是电影院看，只是感觉从头开始的设定一切都太简单了根本没难度，类似冒险王那样千辛万苦夺宝仿佛很久以前了，这开头的抢钥匙，轻松抢夺，后面挨个闯关都只是形式走个过场，中间来个跳伞飞机斗有点意思➕反转，然后又回归了，大乐斗一把，甚无滋味，不刺激啊，不紧张看的昏昏欲睡，荷兰弟选剧本要看好呀！
本游戏粉虽然觉得剧情无功无过，但是依然觉得内森的选角比较失败。开头看到 PlayStation 的 logo 还是觉得挺激动的，终于有电影了啊。
游戏那么经典，预告片一点都提不起兴趣，糟践了
还看了书评，明白了，文字能表达出来的情感绝对要比影象更丰富，更来势汹涌，其实当看完电影，我不太理解女主的作，我也不太理解男主的无限光辉；但是看了一个书评（四次出逃）之后，我仿佛能理解了，女主要寻找到自己的上帝才能真正安顿，才能找到吾心安处，不得不说，这是一部好作品，一个女主在贬低女性的年代中得以遇到良人，找寻自我。
＃看电影观影团 可能是游戏的故事底子好，致使电影一开始的情境很快就能建立，只用短短几场戏就勾勒了德雷克兄弟的情谊，铺陈了麦哲伦船队的秘密，不管你有没有接触过这款游戏，都能很快进入，跟主角一起奏响冒险故事的序章。在冒险片赖以生存的解密、刺激场面处理也很到位。中段节奏有些混乱，围绕团队三人关系的戏结构得不太有趣味，只能靠各种合适和不合适（但观众买账）的嘴炮往下推进，整体是一部水准在线的好莱坞冒险大片，比迪士尼的冒险故事扎实有趣，值得去影院消遣
Nuns. Why is it always nuns?
这两艘五百年前的船，看起来比泰坦尼克号都结实
味，还都有反派负面色彩，荷兰弟和马克CP最终确立的方式是一人干掉她们中的一个，这符合好莱坞的政治正确吗
游戏和电影的逻辑并不相同，这就是改编的魔咒。
我必向以色列如甘露；
一份500年都没找到的宝藏，凭啥山姆他就有线索？他要是去过，他又能怎么把金子全留下，全身而退？这个底层逻辑就是最大的不合理
因为我的怒气向他们转消。
游戏改编里算不错的，但是通篇谁也不要相信，让人无法全心带入，因为荧幕上已经无人可信了。小蜘蛛的部分画面，面部表情特别像游戏人物，不知道是特别做的，还是演的太带入。几个大场面还行，总体全是意外，没有什么计划，所以有强烈的电影人物带着观众闯关的感觉。（这大概是游戏改编的后遗症。）
毫无期待只想看个普通爱情故事，谁知道剧情信息量这么大的嘛？咱就是说，俩小时讲的电影讲得东西有点多，服装和音乐可这爱情…属实讲的莫名其妙…
丰富的冒险元素，优美的景色风光，轻松的故事，精彩的动作，对一部冒险片来说，难道不已足够？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
