单田芳评书吕四娘全集520 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1999

导演: 李添胜

剧情介绍

  看得清帝位争夺的血雨腥风,道不明吕四娘怒杀雍正的传奇一生   剧力万钧的清装武侠剧《吕四娘》,揭露了康熙年间清宫与民间一班英豪之间的一段恩恩怨怨。   康熙晚年,宫闱中掀起一片帝位争夺纷争,贝勒(皇子)间各逞奇谋,广树势力,结党争权,其中以四贝勒雍正(吕良伟饰)最为机智。异惜因非正宫所出,太子一位终为二贝勒所得。雍正心有不甘,欲揭发二贝勒恶行又得不到康熙信任,幸得朝廷大将军年羹荛鼓励支持,暂时上少林寺学艺,暗藏身份借机结交江湖豪杰,帮助日后登基大业。   江湖上反清复明活动,以独臂神尼及其座下七大弟子声势最盛,唯大弟子了因好色,被太子收买。吕四娘(郑裕玲饰)活泼好胜,毫无江湖阅历,误打误撞下不但破坏甘凤池,白泰官(惠天赐饰)等人捉捕了因的计划,甚至累及家人,父亲被指为反清党羽,惨遭抄家之祸。   四娘误会家中惨事乃为年羹尧之子年斌(任达华饰)出卖所致,遂与他反目成仇。为报灭门之仇,拜独臂神尼为师,苦练武艺。年羹尧获悉年斌与吕四娘来往,恐怕儿子迷恋四娘,遂派遣他上山陪伴雍正。   德妃病危,雍正入宫侍候,得悉自己贵为羹尧之子,大为震惊,后为夺取皇位,心生一计,向神尼直说自己汉人身份,欲利用神尼之力,偷取康熙秘诏。及至雍正计划得逞,登上皇位,为恐身世泄露,竟欲铲除独臂神尼及其门下弟子......

评论:

  • 蕾慧 4小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 顾曼语 4小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 枫振 7小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 羊舌昊天 9小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 雯格 8小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 苑曼云 4小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 材远 2小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 辰琛 6小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 珍梦 9小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 郁承嗣 7小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 稷伟 2小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 隐可可 9小时前 :

    💯 电影,致敬 Tom Hanks,演技无可挑剔~

  • 竭知慧 7小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 象玉泉 8小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 紫俊 1小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 骞嘉 0小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 潜凝雪 5小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 高茂德 6小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 祁旭鸾 5小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 汗奇玮 0小时前 :

    本来以为是个文艺片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved