故事背景设定在 1970 年代初期的胡士托近郊,一个将解散的身心障碍青年夏令营展开一场平行的转变,为身心障碍者权利运动揭开序章,从此永远改变年轻人的生活和美国的历史。本片由吉姆·莱布雷希特 (Jim LeBrecht) 和妮可·纽纳姆 (Nicole Newnham) 执导(前者正是该夏令营的学员),两人也与莎拉·博德 (Sara Bolder) 共同担任制作人,监制则为浩尔德·格特勒 (Howard Gertler)。
劳模够可爱,演这种drama queen也不觉得讨厌
6.5/10 这些年很常见的女性自我认知和反抗男性枷锁的反杀题材,但是反转请讲基本法
最后的反杀很魔幻,很难让人信服。是男朋友或者老公的死男人说啥都不相信女主说的话,留着他做什么,单纯为让自己陷入危险吗?第一时间打包回程!
这届奥斯卡哪来这么多无聊、难看的真人真事改编?????
挺好的,能演绎真实存在的故事,总比胡打乱闹胡编乱造强的多
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
如今的颁奖季真的味同嚼蜡,没有灵魂没有共情,只剩表演了
分数:60
整体观感比《里卡多一家》要好,不过依旧是乏味平庸的传记片套路。有条不紊的剧情节奏,加上劳模姐的炸裂演技,使这部电影增色了许多。因为虔诚的信仰踏上布道的旅程,却在贪婪的欲望中自食恶果。纯粹美好的向往经不起世俗的沾染,造福社会的初衷也成了自我满足的幌子,从至善的传道者一步步走向丑恶的伪善者,最后的背叛与利用也算是罪有应得。挖掘性不深,娱乐性很强,即使身着泥泞骂名累累,也可以浴火重生发光发热,塔米·菲依旧值得我们的歌颂……
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
怎么看也都是一部中规中矩的传记故事,给我们结果而忽略了过程,它呈现了一个疯狂的布道者,在盲目与先锋中盘旋,对于宗教与圣经话语的立场解读也没有什么新意,靠表演来支撑的片子注定是颁奖季对于演员的衬托了。
3星半吧,节奏太慢,跟踪的部分不知道是不是有删减,就感觉像女主的臆想,不太真实。结果真相浮出水面时,反而变得悬浮。女主的戏好,可惜男主没太接得住。
I can feel it. if you can feel it, then something must be wrong. TA们必须在几秒之内,判断眼前的这个男人到底会不会强奸我,现在不会,以后呢?丈夫简单粗暴地无视TA的感受,一定是你的Fantasy,你在幻想。最后如果不开枪,情感上无法接受,Ta必须死!即将喊出Help的第一个单词,瞬间割喉,艰难爬到,只差了几十厘米。然而,在现实中,暴徒永远不会留情
氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。
这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
神奇的共性真的是能说明点什么问题的
拉窗帘啊,大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛?
片子太过平庸,三星全给劳模姐,那么厚的妆也不影响她发挥,最后唱歌的那一场真的绝了,带着幻想的荣光和过去的种种唱出悲美之感,神圣也好,可笑也罢,一切都在她的心中。
妆发和劳模姐的演绎与原型太像了!但没想到节奏能散成这样,像是短片扩容出来的。劳模姐不封后都对不起她长时间化妆损伤的皮肤😂谈宗教信仰,干的一直是违背宗教的事儿,上帝保佑美利坚。
布道中的信仰、娱乐、政权及人性;妆容见证一切;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved