从未有过的观影体验。
题材还可以,但不算新鲜。没想到拍得居然还可以。
对于女性来说,母亲这个身份很残忍,一个女人一旦成为了母亲,则意味着自我的剥夺,自由的消逝,要想自由地成为自己,则需要经受环境与内心的折磨,很无奈的是,这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感,不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析,这种生活的壁垒是无法解决的,总得有一方遭受痛苦,或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑,最终追寻到了自由,可也是身披枷锁负重前行,那份心灵的负罪感,跟随终生。在海边躺下,海浪作棉被,疲惫与解脱潮起潮落,醒来还得接受那份无形的沉重。
海边为什么如此频繁的下雨
还不错。裤裆藏仨桌球满分。要是多关爱一下爷爷就更好了~
不得不说这部片子更大的意义在于让我认识到挪威人也没有想象中的那么闷,哈哈哈哈,这波黑色幽默我服了。
明明知道他们各怀鬼胎,还得看他们磨磨唧唧互相残杀,后半段节奏明显加快还是很爽的。
各种缝合拼接,但就是好看,就像看昆汀的片那种感觉。
纯屎尿屁喜剧,狗血酸爽,男主各种不讨喜,贫贱夫妻百事哀。
21年年度惊喜。剧情反转有趣,cult味十足
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
完全超越预期,文本精良,当然原著的精神内核很重要,也被完整保留了的感觉,unnatural mother和unconditional love矛盾么?不知道,这才是真实的母亲身份,真实的人的个体。Olivia演得好赞,突如其来的情感爆发戏,让人印象深刻。
最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~
男主:卑鄙,小气,懦弱,蠢,心狠手辣,冷血无情,无用,算计。
最近笑的最开心的一部电影,血肉飞溅,cult十足,但真的很好笑很痛快。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
年轻父母的失衡
7分。这片真好看,又暴力又爆笑。本来是夫妻想要杀死对方,结果遇到三个越狱的亡命徒躲在他家,后来就变成如何反杀闯入者。整个过程可以说一波四五折,意外不期而至,反转让人惊喜。不仅血腥、暴力,而且男主他爸还十分硬核。关键是,做到这些已经很不错了,这片还意外挺搞笑。算是今年比较不错的暴力搞笑爽片,推荐观看。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看,表演也挺好。如果换成美国商业片导演,可能会话少一点,更紧凑一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved