执念师 高清

评论:

• 祁彦龙 3小时前 :

  时代变了 特效越来越棒了 还是第一个剧情更吸引人

• 睦冰薇 2小时前 :

  上不如序列之争，下虽为剧场版优于原TV版，剧情修改太多，似平行世界。

• 璐楠 5小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 税玉宇 6小时前 :

  就是这看似简单的枪战、追车、肉搏三板斧，也足够全世界电影人喝上几壶的了。陈木胜留给香港电影最后的遗产。

• 花锦 1小时前 :

  最后谢霆锋站在钢琴上很难不联想到joker，然后往后一倒，疯批死在了圣母怀里，太绝了

• 漆雕昂然 5小时前 :

  讲真的，谢霆锋别当厨师研究做菜了，回来继续演戏吧！这演技去当个厨师真是太浪费了

• 袭菀柳 4小时前 :

  第一次get了谢霆锋。。。强烈建议卷发半永！怎么莫名烦甄子丹那个角色？果真三观跟着五官跑吗😂

• 瓮雁芙 1小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 登菱凡 9小时前 :

  作为监制和动作导演的甄子丹，过于让人生理不适了，居然还为自己设计出了跳车救小孩的行为……不断希望谢霆锋或者其他人把他先弄死……

• 茅天翰 4小时前 :

  低迷好些年的陈木胜卯足了劲在审讯室那场戏致敬了《黑暗骑士》，状态大勇，可惜这是他的遗作。谢霆锋的角色连嘴角都带着类似小丑那样的伤疤。最后的对决戏从双方用的兵器来看确实有《杀破狼》的感觉，只是当年丹哥年轻，揍吴京时的动作比现在老态尽显地揍谢霆锋狠多了…现在是从文戏到武戏，更别说颜值了，全方位被谢霆锋吊打….一年内第二部港产警匪猛片了，而且它们都是在2019这个年份拍的。

• 查如冰 7小时前 :

  还是SAO游戏阶段好看啊！当初如果早知道动画会这么火，就应该详细拍啊，动画才多少集就结束sao 了

• 桑映雪 7小时前 :

  0分。 别人遗作是沉稳地回顾人生，陈导的遗作是尽情地宣泄怒火。不过这火我真接受不了。以后2019估计会和1997并列成为港片绕不过去的年份了吧。

• 馨丽 7小时前 :

  作为动作片爱好者加上甄子丹粉丝，我没有理由不给本片五星。但本片前中段的节奏相当别扭，给我的感觉是既想投好故事体验派的观众，也想讨好追求视觉冲击的动作影迷，很可惜的是，本片给我的感觉是不上不下的尴尬，节奏没有精准拿捏得当，起承转合没有处理好，反正剧情就很生硬。下半段救回来不少，最后的单挑决战也确实找回来场子，我后面再评价一下这段打斗，总体来说，我倒宁愿《怒火》设计成《杀破狼》《导火线》那种纯技击爽片。

• 然振 8小时前 :

  尤其是那种一惊一乍的咆哮，邪魅一笑

• 韵柔 3小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 骑又青 9小时前 :

  AMC IMAX看到SAO还要什么剧情，战斗炫酷爽就得了。虽说不要剧情，但这真是一点剧情没有啊…行吧，还是爽到了。果然一个ip只要一直出，迟早会成为情怀……

• 骞礼 9小时前 :

  这剧情让人想起《杀死一只知更鸟》里的律师父亲

• 鸿瑞 5小时前 :

  甄子丹跟着谢霆锋被教堂钢筋一起叉死可以给四星，逝者为大，但这片子分如果比拆弹2高未免过于离谱。

• 长孙幻香 9小时前 :

  虽然故事很流程化，但为了霆锋杀疯了的表现和最后都没有洗白的一黑到底也要狠狠打个四星。

• 范姜弘化 2小时前 :

  后面几年我买了刀剑系列所有的书，包括6本进击篇，这部影片就有当时看第一季，艾恩葛朗特篇的感觉了。随后的妖精之舞篇，幽灵子弹篇，绝剑篇，爱丽丝篇，甚至目前最新的生存游戏篇，我都觉得不如第一部。