七天孕育岛 高清

评论:

• 石咏思 5小时前 :

  «La casa Gucci» El 27 de noviembre de 2021, en Cine Yelmo Luxury Palafox, Madrid, 9,90€.

• 束迎彤 1小时前 :

  剧情太表层，仿佛跟看了这起真实事件的新闻文章一样，对于第一主角也就只看到一个又傻又自傲的女主，没有更多人物弧度，故事如果就只有弑夫这个重点的话，那真的太无聊了。

• 爱寄灵 7小时前 :

  本以为会很闷的中世纪强奸案意外地精彩，本以为趣味性很强的豪门谋杀案意外地平平无奇。

• 菅长逸 2小时前 :

  拍得隨便、差 一無是處 可能尚不至於一星 充滿惡意是不能忍受的 還不到一半就有一句台詞讓我下定決心給一星 被校長召見後的爸爸A對爸爸B說：「有咩好驚呢 計我話 係佢地無被男人掂過啫 掂過呀 就知喇 返唔到轉頭」 再見了您內

• 萱瑶 0小时前 :

  這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了

• 春妍 0小时前 :

  太平淡了……看关于这个家族介绍的影评都不会觉得这么索然无味，只拍出了Lady Gaga的矮粗壮来…

• 焦元德 1小时前 :

  大柔光我确实不太喜欢。还停留在用肉体疼痛表现内心痛苦的层面，高中生时期的感情幼稚一点我还能接受，一直到三十岁还用很梦幻手法表现未免太表面。

• 资怀蕾 6小时前 :

  1. 兩位導演的品味比較差，角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次，無論鏡頭再怎麼追求日式柔光，也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感；2. Renci首擔大旗，演技有點飄忽不定，如果清楚演員極限，將鏡頭適當地拉遠些效果會更好；3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能，非常尷尬做作，使全片結束在這氛圍下，亦回應了本短評的第一句；4. 劇本以拼湊為主，基本上都是同類電影中的即食材料，尚欠打磨，以致人物描寫比較浮泛；5. 有彈有讚：新娘房一幕的鏡頭擺位不錯，現實中明明是對望的兩人，透過鏡子的反射卻望向相反的方向，如果多一些這樣的電影語言，多好。

• 格昕 6小时前 :

  两个穿婚纱的新娘；in & out 时的生理不适，和扎耳洞时的痛，都和心碎一样刻骨

• 来明明 9小时前 :

  后面拍得比前面好，前面实在太无聊了。反而是他被人排挤，然后被人枪杀那一段，终于有了点感觉。

• 雷惜雪 4小时前 :

  最喜欢是两个父亲见面前后那场。其实这两个还是不错的。

• 粘丽思 0小时前 :

  今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的，如同本片的创作思想，剥开所有新潮元素外衣，内核直返粤语残片，说女校棒打鸳鸯也就罢了，长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚，若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠，最后婚礼镜头处理得更是莫名，若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢？究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢？不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚，更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头，还是要说，创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质，居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.

• 繁长菁 4小时前 :

  在这段不被大多数人接受的亲密关系里，只要有一个人犹豫，就撑不到最后。

• 项阳晖 3小时前 :

  ？？？？？？？？？？？？？？？导演执导自己在拍什么吗？？？？？？？？ 老子长这么大没看过这么莫名其妙的东西？？？天呐小时代都比这个好看！！！！我的天哪小时代太好看了！！

• 邰涵涤 2小时前 :

  臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》

• 郏子薇 4小时前 :

  (HKAFF全球首映) 怎麼這麼難看⋯ 女校、教會學校、現實和世俗的威脅、無止境的互相傷害的抓馬⋯ 像是矯揉造作版的《我的少女時代》加上年代近些的《刻在我心底的名字》，再揉雜無數兩岸三地青春片梗，輔以白得發藍亮得發光的磨皮糖水濾鏡，各種無意義的特寫慢鏡頭加突兀的傷心bgm⋯ i mean我像是看了廣東話配音的爛俗台灣青春偶像劇，食不下咽。我對lgbt片總是寬容的，但毫無真摯感情，只有聲嘶力竭的哭喊和滿嘴空洞無力的愛，怎麼打動人？這個設定在2001年的故事中我最感動的位置是當兩個女主一起看《藍宇》，甚至沒有畫面只有背景聲音，是悍東藍宇在北歐的分手戲，「我是真的喜歡你」，在這個位置我全片最感動，你能明白嗎？時代已經進化到不再需要這類片子了，香港已經有翠絲、叔叔，不需要有矯情無比的假青春回憶。

• 祁金理 8小时前 :

  真的有点难看…有很多喜欢的演员，但仍然觉得无法忍受

• 耿天籁 0小时前 :

  梦想的婚礼。

• 沙代秋 6小时前 :

  纯情女通讯录的故事，只是看多了成全别人，感动也显得廉价。

• 郎梦山 5小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？