e充电 高清

评论:

• 霞梦 7小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 烟思真 1小时前 :

  《少年行》 3/5

• 有琴芷巧 1小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 池筠心 2小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 登盼秋 0小时前 :

  《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义；《鸭先知》海派幽默风格，都很喜欢。其他两部分就算了吧

• 类慧颖 0小时前 :

  《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹，鬼子马上说这是假的，怎么知道这是假的呢？

• 蚁山兰 3小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 柴华翰 0小时前 :

  这就是章导的实力么？期待以后执导更多作品！

• 种骞北 3小时前 :

  走你所走的长路

• 黎心水 3小时前 :

  过去，现在，和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好，但是故事核心差点意思，儿子死了，传承全丢了，还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们，牺牲了，这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

• 祁唯宇 7小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 谌飞舟 8小时前 :

  看着6点几的评分，差点就错过了。我觉得还挺好的啊，虽然流水线痕迹很严重，特别是吴京和沈腾的。但国内影视剧这环境，真的别挑了啊。比那些脑残爱情剧好多了去啊，也不见得分有多低。

• 郤丰羽 7小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 郯秀隽 8小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 珊静 6小时前 :

  这两个故事在回味中能发现更多细节，比较感动。

• 粘晴霞 5小时前 :

  过去，现在，和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好，但是故事核心差点意思，儿子死了，传承全丢了，还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们，牺牲了，这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

• 稷宇 3小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 贡思恩 5小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 莘嘉丽 5小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 薇婷 6小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。