张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
让大家更了解当时的时局,和张伯伦的决定不易
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
拍出了人我覺得就很好了,好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題,反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情,我們面臨的也是類似的情況,就是現在,就是此時此刻
就着渣画质可下饭的3小时神片,现代印度版武松打虎,RRR!牛牛牛!
Paul真的好美貌☺️😋
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了,非要把错误说成谋略,难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领,然后敦刻尔克差点全军覆没?
浮夸的我笑的没眼看,印度人真的这么自信吗?
捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!
一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。
原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”
印度大爽片。整体看下来,我觉得倒更像是表现兄弟情的主旨,推翻入侵者统治只是复线任务。他想为部落带回小女孩,我抛弃大业帮你完成。你想为村庄带回枪支,我不顾性命帮你实现。
电影有一朵奇葩,又一朵奇葩。
很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩
2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved