“我不会丢下你的。”
抛去政治意义的话,感情线有点让人一头雾水。另,对这个电影男主的道德标准要求不能太高。故事讲述的顺序碎了点,如果教授的戏份提前安排出场,观众可能会更好理解。
男主刚和未婚妻上过床就和男的上床了😓结局😓😓
蛮喜欢这电影节奏的~虽然在厚重的80-90年代,历史太过沉重迂腐……但男男主角自然且随着剧情的缓缓深入~Follow to ours heart ~是演技和眼神的不作假加持~
年度之一来了,女性主义诗歌,中世纪田园版皮囊之下(雾),配乐太好
千钧一发之际,我献出所有的真诚,对你说:“快跑,我一定会找到你。”
好看!看之前还以为是晦涩冗长的大闷片,没想到节奏很抓人,破案和感情结合的很好,色调和光影也有质感,喜欢。
主角塑造得有点扁,连他搭档都比他形象圆,实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity,同Arek所代表的幼稚的“自由”相对,好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉,其实导演虽然在拍这样一个群体,但是对群体的关注非常随便,故事是集中在Robert崩断的那根线上,从而把视线投向更宏大的主体(压迫、官僚),而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化,一方面确实可以在渲染背景上走到极致,一方面,却又太“东欧”了,如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了,我懂导演想拍出manipulative的感觉,但是主角能不能就是,不要像个提线木偶。?
同志题材也能拍出很不错的电影,悬疑气氛做的非常到位,故事也很有情节,都是历史的污点,只能说现在社会包容度高了,在那个年代真不知道怎么活~
PS:这个罗伯特有点小奋进的感觉,那种不畏强权同时敏感脆弱的气质莫名觉得很相似。
给了五星,because I can. 这剧情简介是什么呀,好歹也上个谷歌翻译吧·· 写了一个观后感,也喜欢这个片子的可以和我互动一下!
环球,口碑爆棚,劳米现在可以算得上是劳模了,一年最少两部片
女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。
剧情紧凑,且设置了很多悬疑点,此起彼伏从头到尾给人一种紧张压抑的氛围,但男主和Alex 在一起的每分每秒却又让人释然,舒了口气,两人云雨中是亲密的bgm让整部电影压抑的颜色舒缓了很多,总得来说,这种紧张压抑悬疑又不失浪漫的同志影片,太少见了,而片尾对风信子行动的阐述以及相关历史的科普,不免让人想到right now…懂的都懂
没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。
看多了这个类型的电影真是emo...
(夸下这片里的打光,很有氛围,以及黑白电视放出的激烈交缠,代入感很强。
情节稍微弱了点,但大环境塑造和人物心理表现还可以。p. s. 这样的卷毛小可爱谁不喜欢呢(狗头)
说真的,看之前没想到这么好看!审讯室这一场戏真的赞,演的太好了~
近焦镜头多到滥用,一度影响观感和节奏;对动作戏份的处理也停留在极其业余的、不如不拍的层面,两个人碰一下其中一个就要死要活——大哥文艺片也不能那么假是不是?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved