To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
对政治不感冒。
成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强,阴影就越暗,但我喜欢在灯光下看到你”,男主宁可自己活在阴影里,而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下,男主在这一过程中寻获到自己的人生价值,这是典型的幕后英雄,鞠躬尽瘁,和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
来自希腊的亚里士多德这样说:
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。
哪怕是与《南山的部长》相比,也是十分精彩的一部片子,但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求,再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影,三月份的时间都给老头环了。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved