智能财务伦理问题 高清

评论:

• 楷骏 4小时前 :

  电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

• 聊梦槐 3小时前 :

  女孩子们都应该保护好自己

• 琳娅 3小时前 :

  丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演，她们的发展轨迹也截然不同，后者是大制片人最喜欢的，前者兼备杰出制片人的眼光，本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演，在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中，她完美的控制力展现得近乎溢出，那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪，步步紧逼直到最后，真就一个爽字了得

• 雯怡 3小时前 :

  本片被评论区诟病一些点，恰恰是我最喜欢的：不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂，展现朴素的是非观不可以吗？对于女性来说，我们需要最直观的正义。

• 邦安 4小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 花怡 5小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 解涵畅 6小时前 :

  剧本特好，演绎特好。她低沉的接受又挣扎，多么需要那一个慰藉的拥抱。

• 示婉静 1小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 瞿天和 7小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 祁瀚轩 8小时前 :

  女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10

• 羽凌晴 1小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？

• 袁清晖 0小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 童星驰 7小时前 :

  很多痛苦、愤怒都被置若罔闻，可是当有一天这个国家需要被推着往前走的时候依然充满动力。

• 雀鸿哲 8小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 过夏岚 6小时前 :

  桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏，故事很简单，但是张力很强，最后的真相略牵强。

• 澹台天材 2小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 苟淑华 4小时前 :

  剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧

• 线天材 9小时前 :

  剧情槽多无口，影片速度太慢，1.5倍速正好

• 锦玥 6小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 皓骏 7小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。