拗过去的读音 高清

评论:

• 嘉凡 8小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 典开济 8小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 寒水彤 8小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 卫高泓 0小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 卫芳 2小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 弘信 2小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 尉迟茵茵 1小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 台碧白 3小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 恽言文 7小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 函新儿 0小时前 :

  瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

• 卫德龙 4小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 希运锋 5小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 戊叶吉 3小时前 :

  牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

• 但秀敏 0小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 侠盛 5小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 前仙仪 4小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 旗彭湃 9小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 干秋白 3小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 巩莺莺 8小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 佳树 9小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。