两夫妻过着平淡但还算快乐的生活,但一个神秘男子的出现,使妻子背叛了她的丈夫,女人与男子仿佛相见恨晚,一开始就是热情,但没过多久男子渐渐对女人的“性”趣渐渐冷淡了下来,这令女人伤心欲绝甚至想要自杀,丈夫知道后,虽然对妻子的背叛怀恨在心,但是毕竟夫妻一场,丈夫仍然爱着妻子,于是决定找男子报仇……
我希望这样的呐喊被更多人听见。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
电影稀烂,唯一值得一提的就是影片最后一句话的,每八分钟印度就有一个女孩被强奸
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
…果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
太震撼了,又是印度常见qj题材,但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思,当一个平民以身试险,用犯罪制裁犯罪的时候,国家还能有救吗?
坚决抵制废除死刑
罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。
还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved