农历三月三 高清

评论:

• 福强 8小时前 :

  事实证明好的故事不用那么长时间。70分钟也挺好。。。很高兴赶上了流行爽文的时代，就喜欢这种杀人不眨眼惩奸除恶的戏码。主要还帅。唯一的缺点就是最后宇文用箭导演没想到怎么破，却让宇文近身瞎子，那不是找死吗？

• 长珍丽 2小时前 :

  一来一去，平平淡淡，不见浮夸的浪漫，便是真情

• 王紫安 5小时前 :

  感觉可以完全去掉台词，以默剧形式拍，也不影响理解。褒义来看是镜头语言高效传达了，节奏也不错；不足而言是剧情太老套而台词多冗余装深沉。一个想不通的地方是琵琶女的命运，这个人到底只是出来牺牲以加深主角决心吗（男人战斗女人逃，想到《绣春刀》，抱打不平出手相救又想到短片《风雨廊桥》）？反派用箭，较大程度限制了最终战的酣畅淋漓（除非走《箭士柳白猿》那种风格，可以从容演绎弓对枪，这部我倒觉得有些《暴裂无声》的气质）。引用李白《侠客行》起始、收尾有气势的，要是整个背景再拔高一些就更好，不过现在也不错，最近唐山事件正让人们渴求当代的正义侠客，客倒络绎不绝、事不关己旁观，侠已是瞎了。到底是谁“目中无人”？

• 睿晨 6小时前 :

  这是一部两极分化特严重的影片，美术，音乐，制景，服化基本上是一流化的，摄影，武打设计在二流中等水平，而编剧，导演，演员却在三流……而且这部影片看样子在网大里投资也不算小……

• 玥彩 2小时前 :

  少做少错型的网大，故事体量不大就不拍那么多乱七八糟，也行。

• 祁培轩 2小时前 :

  我不太理解，同为网络电影，无名狂才5分，目中无人却7分，两个电影故事水平相当，但在影像表现力上，无名狂完胜目中无人，目中无人比无名狂好在两点，一是武侠气质浓一些，二是动作场面好看很多，不过作为视觉系影迷，我还是喜欢无名狂多一些

• 郗巧春 5小时前 :

  还记得《新少林五祖》里的洪文定吗？是的，萌娃变糙叔了，剧情简单，打斗粗暴，爽剧不就应该酱紫吗？一双错骨手，一把听风刀，一招楼兰斩……

• 良梓 3小时前 :

  去过一次汕头但真的很想去很多次汕头，没有人会不喜欢汕头的海边、汕头的人文和汕头的美食吧。潮汕虽然说着一些我听不懂的话，但依然令我着迷。这部电影只是将潮汕的气息原生态的呈现出来一部分，我觉得就做的足够好了，三星半。

• 谷振 5小时前 :

  快进都嫌无聊，先不说演员烂的我都笑不出来，再说这封建剧情和尴尬的表达，再看看这评分，别骗人了。

• 腾安 7小时前 :

  通篇凌厉加小心翼翼，中国版盲侠，杀气与江湖，血腥味十足。这样搞武侠才有希望，一点点珍惜，一点点燃烧，一点点光芒万丈

• 晏孟君 3小时前 :

  一个简单的武侠故事，简单，但是纯粹。雪地火刀帅爆。ADC打刺客还敢近身就是找死。如果每个公道都要用这种搏命的激烈方式，恰恰说明公道不存。

• 辟沛白 6小时前 :

  很好很好的侠客电影，美术很好，场景很好，演员很好

• 疏宾鸿 7小时前 :

  作为武侠网大能拍成这样很不错了，画面和动作甚至不输院线，人物刻画不多也已足够特色。网大所限时长可惜，要是能加点戏（比如琴娘的打戏）加个反转凑满100分钟，就是五星评价了。

• 闪和惬 8小时前 :

  带我爸去看电影前，他表示很不屑，叫了好多次都不去，“电影有什么好看的，我三十年前就跟你妈妈去电影院看了”

• 璐雅 3小时前 :

  我不太理解，同为网络电影，无名狂才5分，目中无人却7分，两个电影故事水平相当，但在影像表现力上，无名狂完胜目中无人，目中无人比无名狂好在两点，一是武侠气质浓一些，二是动作场面好看很多，不过作为视觉系影迷，我还是喜欢无名狂多一些

• 栋诗兰 5小时前 :

  虽然小成本，但服化道和演员的演技都还挺认真的，剧情确实单一了一点，但那种为了正义和公道不惜挑战权贵还是很值得被赞叹的。

• 溥乐天 6小时前 :

  受限于成本，场景不大，属于箱庭式的格局，但表现出的场面不小，再加上动作顺畅，观感还是不错的，打光和场景设置都不错，有质感。一个小时左右的时间正好，不多不少。

• 萱桃 1小时前 :

  故事越简单，就越考验导演功力，无论文戏武戏，调度和设计都在很多院线大片的水准之上，很多的留白和写意也契合了东方武侠的韵味，那些故事不行演员来凑的创作者，那些动作不会就慢动作的创作者，那些声名远扬却烂片成堆的创作者，该好好来学习一下。

• 柏泽 2小时前 :

  三星支持一下，打斗场面还是挺好看的，不过这故事大约等于没故事……

• 枫灵 1小时前 :

  是有点东西的网大，导演水平不糙，台词也不尬（不过最大bug就是瞎子不可能听不到女主被灭门的惨叫声），武戏可以，意境也营造到位了，有些镜头挺好看的