故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
以为会扑面而来大量sex scene 结果一个sis让我感动 六月您好啊
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
片子本身只有3星,为了这些可爱的角色们,多加一颗星。
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
冰雪世界,看到压抑,好在结局美好。以后有机会要去格陵兰看看。 ps:电影也讽刺米国到处插旗子的恶劣行径!美国,万恶之源!
是一部看了会让人非常开心的电影!单纯美好的!氛围超好的party之旅!!/其中,躺在沙滩上一起看书,一起交流的手语,一起冲向大海的浪漫氛围真的太美太美了。虽然镜头只有那几秒,但是却直击我的内心,我的爱情该有的样子。/爱一个人一定不能让他离开你!未来和爱情从来不需要二选一,因为爱你的人会和你一起走向你的未来!/“我真的为了你偷了水上的士”爱你的人会为你做许多疯狂的事,爱你的人会想方设法来和你相见,不负万里地前来。/最后的跳舞太杀我了,美丽的景,爱的人,未来就让它来吧,我们会携手去面对这一切挑战的!爱情太美好了!
怎么说呢。我觉得故事讲的不是特别顺畅,很多事情的发生和转折都莫名其妙,人物的动机和改变铺垫的都不好,情绪渲染的也不好,人物塑造的也很失败,大部分主角除了硬贴上去的标签,你都说不出他是个什么样的人。另外这个故事一点也不浪漫、一点也不欢乐,只是模式化的硬套进去了一个既定的故事内容里。最最最想吐槽的就是:最后的happen ending。追船戏码什么的,并没有感觉到浪漫,只是尴尬和无语,纯粹的为了HE而HE。
我不是很了解
The guy is just a drama Queen! Also he is really not good looking.
亚裔做主角,这是电影唯一的噱头,剧情和颜值本片一个都不占
威尔倒是有些禁欲系的味道
gay版《傲慢与偏见》?作为一部喜剧,除了是大团圆,中间笑料真的不算多,而且很不披头散发😆
首先,眼镜那么脏了就先把眼镜擦一擦好不好。
看过,很开心,不就好了吗?给人爱的勇气,冲啊!
整片浓浓说教劝你找个老实人,还有不必要的尖酸和骚味,把同志拍得这么刻板母拉拉也是一种旧观念了。只有渣男能看,其余演技尴尬。
难得的一部不那么伤感的同性影片,看完嘴角不自觉上扬。
大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。
本来是来看可可爱爱的二哈的,结果都被吃了,船长还差点抑郁了,艾玛,景色美是美,就是太冷了。
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
hhhhhh杨伯文那肯定要看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved