妹控拯救世界的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1997

导演: Andy Bichlbaum Mike Bonanno

剧情介绍

本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
  他们两个自称“没问题侠客”Yes Men,自1999年起,不断地在狭小的车库里,策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动,以冒充政府官员或大企业发言人的方式,用假网页做工具,透过大众媒介来表达政治诉求,布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象,侠客们甚至到了他的墓前求助,但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
  “没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年,他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人,并在巴黎接受BBC新闻台的访问,在数百万观众收看的直播新闻里,声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任,提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明,但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票,让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金,损失惨重。然而,DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁,虽然行动方式明显触法,但有着媒体与世界公民作后盾,这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声,只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持,也靠着幽默、无限的创意与正义感,一举征服了柏林的观众,拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。

评论:

  • 霍芮丽 2小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 范香春 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 田俊喆 9小时前 :

    太闹,说话摇头晃脑的,很让人受不了。开头的部落生活很奇特,抓老鼠、兔子、蛇、蜥蜴。合法暴力机构啊,作恶谁受的了,谁能怎么办。剧情部分太drama,带孕妇、小孩和老师长途奔波去外地调查,excuse me?警察的陷害、毒打还是很让人痛苦和绝望。但大多数人、甚至整个环境,相信良心、相信法律和正义、相信律师、相信最高法院,甚至能游行,而对这些我统统没信心。

  • 达驰轩 3小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 益修明 0小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 荣谷雪 7小时前 :

    又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明

  • 蔺梓美 5小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 贲佳悦 3小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 泰念真 9小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 禽宜年 5小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 祁似爨 3小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 聂凝芙 9小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 璇萱 8小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 梁鸿 0小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 梁裕 2小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 杉祥 2小时前 :

    7/10

  • 蕾玲 3小时前 :

    除开现实意义外,电影本身也是相当成熟完整,各方面都做得非常棒,160分钟叙事无断层,金句很多。

  • 阳琪 6小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 颛孙运乾 7小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 茹昆颉 8小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved