赫伯特(杰弗里•寇姆 Jeffrey Combs 饰)医生正在秘密从事一项的人体研究,那就是使死亡的有机体复活。就在他的实验正要成功之际,意外发生了。由于某种原因加上赫伯特医生的疏忽,他的实验对象突然复活并偷溜进了居民区大开杀戒。为此,赫伯特医生最终被判刑十三年。
狱中的赫伯特并没有停止他的实验,他偷偷利用老鼠做实验。无奈当年警察查封了他的所有实验成果,赫伯特在监狱中一直没有取得什么进展。有一天,年轻的医学博士霍华德(杰森•巴瑞 Jason Barry 饰)来到了监狱工作,他指定赫伯特做作为自己的助手。原来,霍华德的姐姐就死于赫伯特当年的实验对象之手,他这次来就是要和赫伯特一起完成当年的研究。当他们将当年的试剂注入一具犯人尸体的骨髓时,当年恐怖的一幕再次上演。
老套的克隆人伦理问题,却看得我心一直揪着,泪流满面。一直在想,如果是自己,会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了,但仿佛灵魂还有更多的涵义。
我想 我的爱 还是自私的
80% Moon river wider than a mile~(如果是愛 就去做吧 做自己想做的 去爭取吧)
这面镜子不黑,这首歌曲又凄又暖。
替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧
感觉男主并不是有钱人,但也能负担得起这个费用?这项科技相当于女娲造人一样,科学家担当了上帝的角色,希望这种有悖伦理的技术永远不要面世。
假设苹果拍电影动用了自己的产品设计部、广告部、appletv、apple car、apple music、apple design、“apple future”那么,这就是一部融合的综合宣传片
场景极美,非常舒适,淡淡地透着一点哀伤。很文艺的科幻片,特别暖。
喜欢车,通讯系统,游戏机。色调和调性很苹果。内容乏善可陈,究竟有什么新内容?其实什么都没有。都已经把克隆人表现到这种程度了,难道不应该探讨一下伦理问题?就硬是回避,让电影显得很立不住脚!
现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。
很奇怪为什么豆瓣上大多数人都在讨论道德困境,人之将死才去复制自己,牺牲自己几周的生命,换取家人的幸福,我想大多数人都会做出和男主一样的选择。这里根本不存在什么道德困境,所以本片展现的也根本不是道德困境。而是吧这个决定背后的艰难一点点揭开给你看。曾经的甜蜜,曾经的风雨,今后的幸福,这些都将不再属于你,当然会难过会挣扎。可是如果不去复制,这些难道不也是很快就烟消云散了吗?所以闭眼前,你知道有一个人会替你守护住这些美好和幸福,还有什么比这更好的死亡吗?就像天鹅,在自己最美的歌声里死去。
克隆技术可以复制肉体甚至记忆,但人类灵魂深处的东西却无法被替代,科幻的外衣下缓缓讲述着主题俗套内核却清新的爱情小品,阿里的表演扎实且细致入微。
雖然有無數探討克隆人的電影,但這麼純粹的探討電影真是不多見,幾次以為機構會有陰謀但沒有,致力于幫助男主與克隆人順利交接,節奏偏緩也沒有什麼新主張理念討論出現
不错!人工智能多大程度上能取代人类?苹果告诉你:100%,不知道苹果公司把乔布斯的意识备份了没有?不过对我来说,这片的亮点是,终于在一部科幻电影里,看到不是透明的显示器了…透明显示器的设定真的太不人性化了…
关于克隆科技带来的伦理悖论,题材很老,剧情很简单,时长也很短,但是完成度很高。该课题伴随的爱情方面是自私还是无私的话题对剧情进行了填充。阿里的演技真是稳,奥卡菲娜的客串比《尚气》里自然太多了。苹果设计感的UI和家装风格就赋予了未来科技感真是厉害,与之匹配的还有和《机械姬》如出一辙的美妙景色。
简单的拍摄方式 却很有深度 阿里该拿奥斯卡最佳男主了
克隆人的技术都那么成熟了,为什么不能将本人完全复制粘贴过去呢?只是重新造了一个拥有自己记忆和所有生物特征的人,那这个技术又有什么意义呢?还是不能达到“永生”,只是找了一个自己的替代品,这种事情给人带来的冲击感和孤独感太难让人接受了,就好像让一个机器人或者陌生人来代替自己继续和家人生活一样。影片在伦理和个人情绪的描绘上做的不错。
近段时间看过的最好的作品,真是一首优雅的挽歌
感觉疫情开始以后,就再没有看过这么好的电影了。
像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved