马光佐 高清

评论:

• 钟离香莲 4小时前 :

  又一次，韩国人讲好了一个中国故事。挑哥小错，韩国科举限于纯血两班，外岛捕鱼的贱民绝没有这样的资格。

• 邹思山 9小时前 :

  若是人间不值得，就多抓鱼吧。世间万物自有道。

• 饶鹏运 8小时前 :

  enlightment之艰难。三星，有些地方太抒情，情节过薄，说教的部分稍多。

• 窦忆彤 2小时前 :

  看完真的很难过，为什么我们没有这样的电影。

• 法沛柔 4小时前 :

  故事还行，拍得非常非常主旋律。

• 郯红香 4小时前 :

  我来说句大实话吧，这部电影的气质跟黑白色调一点都不搭

• 纪流丽 3小时前 :

  拍得有点“卡通”，但这部电影……或者应该说是这个故事里被侮辱与损害的人，以及这位律师，真的非常了不起。

• 锐栋 0小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 雅美 4小时前 :

  根据真实故事改编，让人又相信了理想主义，虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材，但能被允许拍下来至少还不是毫无希望，同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益，故事难得还保证了推理的逻辑性，在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容，所以法庭戏才会更显酣畅。

• 蒉布衣 9小时前 :

  #李俊溢#薛景求

• 顿静淑 2小时前 :

  有用即可为所用~~【如鹤一般活着固然好，但像沾满了污泥也来者不拒的兹山一样，也应该是有意义的吧】

• 辰家 8小时前 :

  小众韩国王阳明， the book offish。与万物共生，士大夫精神。

• 雨雪 5小时前 :

  非常感动的影片、感叹韩国能将我国的儒学诠释的如此之好并且不枯燥还能让人思考、当时韩国面临的其实跟中国非常相像、由于儒学将人民固化形成统治工具的时候自然放弃了欧洲的工业革命。就像丁先生说的性理学和洋枪洋炮是朋友可以一起走的、他的思想就是想要一个没有压迫没有阶级没有王的国家那其实就是社会主义。但是对于昌大来说从小被父亲遗弃的庶子、他一直想要靠读书来改变命运摘掉贱民的头衔、所以他无法理解入世又出世老师的敦敦教导。于是他去考了功名但是他还是无法做到为了抓泥鳅而深陷泥中。当他洗去铅华的时候老师已经不在了。其实两个人都没错、丁先生已经非常恐惧在西方日益发展的情况下朝鲜的闭关锁国代表着什么而昌大依然想着学而优则仕、去除贱民籍步入两班切近君王再去为百姓做好事。但是真正的政治中你是无法做到改变整个体制的。

• 肥漾漾 2小时前 :

  一腔正气值得称道，但说实话，靠英明神武走路生风的主角来主持正义，靠嚎啕大哭来收获同情，靠信息不对等来营造悬念，都是有效却不太高明的电影手段，跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现，左翼电影总能跳出主流商业片之外，做出些新意。记得4年前也是在金奈，一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师，她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口，说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后，就没有然后了……石头不能做枕头，左右不能做朋友，虽然我觉得自己不过是实话实说。

• 黎婉秀 3小时前 :

  …拍得太模式化脸谱化了，社会性+足量的煽情+戏剧化。

• 枫洁 8小时前 :

  对中华文化的执著，是他们的坚持，是我们的奢望

• 馨丽 9小时前 :

  乌贼墨放置久了，浮墨会脱落，无法看见字迹，但是倘若将纸浸入大海，字体便会再次显现出来。

• 象玉泉 3小时前 :

  我就差不多知道真相是什么了

• 鲁娅芳 1小时前 :

  三星半，拍得很美。文本不是很流畅，也可能是翻译的问题？

• 晨腾 7小时前 :

  10/10。太爱这部电影了，可惜这电影不是拥有悠久儒家文化的中国人拍出来的。