如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
7分。挺有意思的一个片子,整个电影充满了各种隐喻。每个人都能从中看到你想看到的部分。不知怎么想起了浦泽直树的《MONSTER》:“你看,它已经这么大了!”。小姑娘分饰两边只能说中规中矩,最后的蜕变尽管已经猜到,但实际看还是挺有那么股味儿的~~~
看罐头小人的时候我多大?大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。
是什么支撑我看完了这部电影……是母爱🥲人物太过脸谱化了吧。
压根没打磨过剧本,想一出是一出,又想讽刺女性又把男性拍的比女性还愚蠢,画面也拉胯,从怪物到人的过程割裂、毫不猎奇
北欧的恐怖片真是独树一帜,虽然结局还是有点不明不白,但整体创意真是强悍,演女儿的小演员演技真好,妈妈演员是可怕的感觉
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
下载和远晴一起看的,虽然没看过原作,但是魔方大厦还是不可磨灭的,小演员们选的都挺好,远晴说反派小女生像马尔福哈哈哈哈哈哈,爸爸妈妈和鲁西西的对话也很有现实感,不错!就是最后灭火太假了!顺利偷走了皮皮鲁的直升机哈哈哈哈 最后郑渊洁还露一小脸~
嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...
黑暗怪异的现代童话。就像,杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中,孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
小童星在两个角色之间的切换十分精妙,完美掌握恐怖与文静两个极端值的形容词。这是部怪诞内涵的成长故事,有点暗黑童话故事的味道,对于扭曲亲情上的描述更是恰如其分,家中每一位成员都特别写实却又如此畸形,逆转结局更是意味深长,且讽刺力道满满
评分6.6有点低哦,少女,人形怪鸟,血腥,杀戮,拍的明明很好。
把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。
2022.6.1
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
其实只看了半个小时吧,小泽就坐不住了。画风很八十年代,话题也比较八十年代,但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说:妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说:好,这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
感觉有点高开低走了......然后小女孩演技差了点
是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved