中国通史在线看免费 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 2005

导演: 张亚飞   

评论:

  • 蔚馨 3小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 英清逸 1小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 梁树 7小时前 :

    和南山部长映射朴xx 不同,王者制造映射的金大中,韩国如今的审查制度也是在金任期通过的,薛景求是影片质量保证,如果影子肖有坞先生的悟性便好,站上台前的阴损军师永远都要被清算,可惜坞先生本身也是虚构人物,李善均演那种阴损毒辣没底线的形象还差点火候,有点太年轻了。影子肖被抓薛景求很着急想去解救肖被人拉住劝他说“我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少,但是你现在需要了解你的立场,结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你,党的领导人如何为我们所有人采取行动”中,然后代替你什么意思?

  • 池冷梅 2小时前 :

    我可以得到未来总统的拥抱吗?/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是,炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

  • 莫如柏 0小时前 :

    根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

  • 线幻天 5小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 柔彤彤 1小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 绳清舒 9小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 晨侠 4小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 阳裕 1小时前 :

    流水线,走到哪一步观众都有预判,zz是拼谁更敢脏的,这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华,不升华都会更好,权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好,带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

  • 资怀蕾 7小时前 :

    好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”

  • 牧听安 4小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 葛依风 4小时前 :

    哪怕是与《南山的部长》相比,也是十分精彩的一部片子,但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求,再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影,三月份的时间都给老头环了。

  • 曼姿 0小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 槐祯 5小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 校乐圣 4小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 晁依然 4小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 缪晔晔 3小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 鲁泽民 4小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 赛余馥 3小时前 :

    所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved