从头到尾的感觉就是很冷,而且比较赞叹人家,国外的这些露营的地方怎么这么漂亮这么美丽,而且没什么人,而且这个女主一个人背着包就上山了,感觉很安全,我一直提心吊胆,他们在营救过程中会碰到狼或者其他野兽,但是还好没有碰到。然后整个故事吧,也没配乐也没对白,就这么干干净净的一边欣赏自然美景,一边看着提心吊胆。讲了个什么也没听懂,反正也没字幕,然后最后的时候屏幕上打出来,男他救了女他我倒是觉得很意外啊。
It’s always the husband.
走了的人无知无觉,留下来的却要陷入infinite storm里不断受苦
3星吧,多一星给女主和风景,故事真没有什么震撼感。
所以海边的监控怎么解释?警察看不出来是他老公??!!这编剧是在校生吧。
看到是《放牛班的春天》的男主,我甩手就是四颗星,其他的都不管了,哈哈哈
睡觉、吃饭、上山救援,这是“我”的日常,没什么需要多说的。
这个女主没死只能说福大命大,傻人有傻福吧。
爬过白山 当时做了很多功课就怕早上短袖短裤上山下午暴风雪 对自然的敬畏加个人的救赎让这个故事还算饱满
导演和女主好评,至少情节露底之前导演还是很稳的。但结构和情节处理还是网大水平。
胶带,防滑链等登山装备的细节反应女主的专业性,对救援不方弃是对生命的尊重,孤身一人山顶眺望远方思念亲人,情感真挚。
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》(:】还有许多类似的片子很相似,都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始;然而平静之下有风波,接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要,更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前,就是胜利。“人无千日好,花无百日红”,Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾;她应该值得真好,但确实很无赖。
狗血的剧情,四颗星也完全是给Leighton…
女主在惡劣天氣上山缺乏有力理由,使得一開始劇情就缺乏目的。之後為了脫險而遇險,為了製造援救難度而遇到個作死的人。最後兩人重逢一頓裝腔作勢的對白,就差一起去教堂找耶穌傾訴了
说实话,女主跟男主直接这样坦白是非常危险的,毕竟谁都不能像电影里的女主一样能搞定男主。
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》(:】还有许多类似的片子很相似,都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始;然而平静之下有风波,接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要,更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前,就是胜利。“人无千日好,花无百日红”,Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾;她应该值得真好,但确实很无赖。
很多人说故事情节简单,但现实中,自我救赎的痛苦的生活,就是简单乏味的粘贴复制。时常我们觉得电影不精彩,没有击中自己的G点。但只要电影源于生活,从故事本身来说,就没有精彩过。
3.5 喜劇片最重要是 演員要有喜感 就成功了一半
纯喜剧电影。但喜剧感一般。故事也没什么新意。
这样的剧本我都写得出来…这样的悬疑片让观众毫无参与感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved