评论:

  • 凌欣怡 1小时前 :

    我纠结的点在于就算没了痛觉,搞成这样也会细菌感染,会挂的。而且这算哪门子艺术?

  • 慎新立 2小时前 :

    【A】Beautiful,和预期完全是两部作品。最好的柯南伯格之一。

  • 厍睿博 4小时前 :

    这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

  • 乌孙溪澈 0小时前 :

    Surgery is the new sex. 音乐优秀,信念十足。唯一不足的,可能是解释太多,展现太少。

  • 敏萱 5小时前 :

    为什么Viggo这么喜欢蹲着,全程气泡音,有点担心他的喉咙,喝点gollum juice

  • 帅俊良 7小时前 :

    后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能

  • 宦依柔 3小时前 :

    混乱的三角视角

  • 伏元良 9小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 中若兰 8小时前 :

    年度十佳。竟从若有若无的海浪声之中、仿佛因经历核战争而斑驳不已的墙壁之间看出了一种诗意。与去年的金棕榈影片《钛》形成奇妙的互文:本片讲技术驾驭人,从未来审视现在;《钛》讲人借技术以改变社会关系,以现在畅想未来;两者都以body horror为表现形式。或许《钛》的未来就是《未来罪行》,有一天,当人类不再处于进化的中心,我也绝不会惊讶。好想在大银幕上看。

  • 强辰 7小时前 :

    柯南伯格难得出山,而且视听和故事把控力还在。道具实感重,破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代,但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

  • 幸孟夏 1小时前 :

    无论是影像质感上

  • 妫弘文 4小时前 :

    在一位艺术家眼中

  • 俞熙华 1小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 抗兴腾 8小时前 :

    的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是

  • 夷远悦 4小时前 :

    3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。

  • 商绮烟 6小时前 :

    啊结尾,圣女贞德蒙难记吗..

  • 卫京光 0小时前 :

    蕾老师和K老师都拿捏。

  • 堵云逸 2小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 文驰 6小时前 :

    这么多年了,到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……

  • 冷成化 0小时前 :

    实在是接受不了。科幻的外壳下,柯南伯格搞了个用人体器官来做行为艺术的设计,内核依然是俗套的。当众表演解剖人体,在器官上纹身来达到新型的xing体验,变异的人类从自然生长不同器官到逐渐形成系统,这些内容本质上与《钛》相似。但《钛》是震惊大于恶心,这部电影是恶心大于震惊。除了某些画面强烈的生理不适之外,我实在是接受不了片中有解剖小孩shi体的桥段。哪怕相关内容并不血腥,我也知道那只是一个道具。人类可能会进化成新的物种,这在未来可能是一种“罪行”,可惜我没看出来导演对此表达的批判或产生的哲学探讨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved