近期看过的最好看的电影之一,不明白给两星的人用意何在。
电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...
浪费了人生的90分钟 原来是为了真人真事改编 不然这么无聊的剧本不知道谁写的 说是女主通过救赎男主自我救赎 完全没感受到 就看到俩人怎么挣扎求生了 雪地的场景很多都重复利用的 总之不要看
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
娜奥米啊,恨你戏红人始终不红,终究是个丫鬟的命。
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙,影片跟旁白毫无关系,很尴尬。
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的?
这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多
感觉有很多内容,但是没讲明白
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
Woke up this morning 片尾的歌声一响起,瞬间就被拉回当年看剧时的感觉,味道很足啊。
整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。
剧情很拖拉……但是饼造型还是蛮不错的,这能说浪费卡司吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved