评论:

  • 凡子 5小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 家驰 5小时前 :

    景儿整挺好,歌儿也还不错,就是演技一般还有些地方太刻意,强加的政治正确也有点倒胃,选角还可以

  • 卫轩源 9小时前 :

    发现本剧中的每一个角色我都不认识了,尤其是奥特布恩太太,居然成了一名黑人舞台歌手。应该说演员们的演技都在线,布景和摄影也在线,只是我,慢慢的失落。

  • 召依云 3小时前 :

    我居然为他花了6块钱,呜……我被cg惊呆了,真的很假,包括女仆的尸体用的都是假人。剧情尴尬,人物尴尬,我不是原著党但也能感受到主角毫无魅力、推理仓促。还有,zzzq过分了

  • 台瀚彭 7小时前 :

    看开头的时候我妈问我,他是不是放错了,我们看的对不对呀?

  • 吉锟 0小时前 :

    看开头的时候我妈问我,他是不是放错了,我们看的对不对呀?

  • 彩帛 5小时前 :

    一个做好后拖了两年的电影。实景搞得像动画,人物高清大脸,背景虚化到几乎看不清,这是国产偶像剧的画风。怎么会有如此适合艾米汉莫的人设。

  • 喜雨竹 4小时前 :

    armie hammer咋变这么丑了 枉我之前那么迷恋他

  • 弥承平 2小时前 :

    总体还是可以一看,但是许多地方有些突兀,拍得有些流水,特效五毛。盖尔加朵烂片女王?

  • 丽帆 8小时前 :

    波洛怎么会有大喊大叫的戏呢?和上部一样太毁心中的形象了,这点真的比乌斯蒂诺夫饰演的波洛差的太多了。还有这莫名其妙的女同和种族主义的内容,破案就破案,为什么一定要加这些毫不相干的东西。还有波洛的起源故事和这追逐戏,太搞了。我更不信一群欧洲上流社会的人会喜欢美国老黑的蓝调音乐。

  • 旁驰月 0小时前 :

    缺个lana del rey 倾情演唱整张原声带 远远不及当年东方快车 绿幕做的埃及倒是山河壮丽 没有1978版的表演生动 但没有前作在先也还能看 kenneth很不错

  • 初钰 3小时前 :

    6.5/10.

  • 么寻雪 5小时前 :

    肯尼思·布拉纳能不能好好拍部推理片,不要加些乱七八糟的东西了!是为了政治正确吗?这次黑人、摩洛哥人、锡兰人都跑进来了。

  • 夹谷采蓝 6小时前 :

    开头战争片大可不必…和朋友一边看一边猜凶手真好玩

  • 宇文艳卉 5小时前 :

    开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?

  • 中若兰 1小时前 :

    确实没什么好看的,一来翻拍经典就是冒险的,何况是悬疑推理片,已经没有悬念可言;二来,通过布光就看出大部分镜头是室内拍摄,再合成户外景色,打折扣。而且很多服化道都出现历史错误;三来,表演也是没什么亮点,虽然明星阵容还可以,但缺少灵性。

  • 卫长文 2小时前 :

    《导火线》的大陆版,在网大里算是不错了。可惜了谢苗,能力啥的真不差,就是没资源。

  • 宫新雪 8小时前 :

    肯尼斯提名奥斯卡是真的水。

  • 彩帛 7小时前 :

    锤子是个不成功的花瓶

  • 加梓 2小时前 :

    华丽&暗流涌动 第一次看这个故事着实被紧张到了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved