2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？
In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？
By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
前半段都還挺穩挺抓人的，後面走向有多敷衍就多敷衍，太水了。
故事是圆了，但怪怪的。好几个点在生活中也实在不可能成功吧。
不要靠近辣鸡男，会变得不幸。满是bug的反转，无聊的狗血，两星给美Lei。
真的不知道可以相信誰[Smile]
QueenB虽然老了但是这部电影演绎的真好，这种剧情惊悚的我喜欢，但是闺蜜抢男友的剧情过于老套了吧
導演故事沒講好，但Naomi很棒，撐起了整部作品多加半星。
人们总是愿意看富豪的喜剧，不愿看穷人的生活，毕竟后者贴身太近。
剧情太老土太格式化了 克罗地亚看得想出去玩
我的queen B ，love u always
反转再反转的片子 英国 克罗地亚 棋盘格子国 乱死了 喉咙 眼睛 balls 叙利亚难民成了最可信赖的人。 导演水平一般 演技也一般
有钱爸爸帮弱鸡儿女成长记，慈父多败儿。论父亲陪伴成长的重要性！挺好笑的
一杯白开水，5分钟就可以喝完了，真不用一个半小时。
最大的bug就是，女主看不出来监控里是自己老公吗
女主老得好快啊。情节牵强。人从楼上刷下去，尸体位移了。
20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要，功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理，比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林，完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为，让不到100分钟的故事显得漫长和无趣，把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
异域美景+谁是凶手+全员嫌疑人，颇有几分阿加莎式古典本格推理的韵味，但这也致使本片最后的反转完全在意料之中，毕竟在阿婆定律中，“真凶总是那个拥有充分不在场证明，一开始就被排除在嫌疑者名单上的人”🤔
It’s always the ______
配乐简直拉垮，配上山景脑补出soundtrack
为queenB而来 “不要相信任何人，相信自己的直觉” 叙利亚男人好温柔
最多算个罪案片，奈何剧情简单的仿佛小学生写的，一共就几个主要角色，凶手明显的就差写脑门上了，作案动机无趣至极，还隔这写丈夫和闺蜜出轨的桥段，有够老土的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
