电影摸金校尉之九幽将军的演员 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 孙小西 苏日

剧情介绍

  东汉末年,曹操为补充军饷,首开官家盗墓之滥觞,建立了中国历史上第一支专业的盗墓部队,并设置了摸金校尉、发丘中郎将、搬山道人、卸岭力士等四职,四职术业不同、各司其职,其后更演变成了中国盗墓界的四大门派。曹操南征北讨之余,更着人将多年所探华夏版图内的各大墓址及破解之法编成了一本奇书——《摸金秘术》,交由最信任的摸金校尉保管。临死前,曹操令摸金发血誓世代守护此书,以备后用,与此同时,发丘、搬山、卸岭等三派的九门门人因觊觎书中之财宝,也一代代追寻着摸金校尉一派的下落,一千多年来,四派门人或互相攻伐或合纵连横,但《摸金秘术》的下落始终是个谜……而所谓老九门,实为十门,而这第十门就是天下各门九九归一之不二正门,一本《摸金秘术》相当于华夏墓葬的高德地图,是摸金界的《史记》,所谓秘中之密门中之门也……

评论:

  • 粘嘉珍 3小时前 :

    反派演员叫孙锡久,一度以为是浅野忠信。韩国现在也喜欢把剧情安排在国外么,国内街区不许暴力了吗?看马东锡打人挺有快感,拳拳到肉,大韩第一战神。

  • 雅正 1小时前 :

    有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音

  • 那韦茹 9小时前 :

    剧情不错,短小精悍,紧张刺激,在一个空间里面发生的故事。中文译名太差了。

  • 潍震 8小时前 :

    有意思,有意思,虽然不是那种非常逻辑严谨的,但这样有意思的,也是很久没见了。

  • 静美 0小时前 :

    仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

  • 涵馨 6小时前 :

    Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。

  • 铁锦程 1小时前 :

    看马东锡和孙锡久两个人间大凶器干架,爽就完了,还要啥自行车!

  • 盛欣可 5小时前 :

    能扛得住叔的巴掌或者普通一拳的猛男真的不多,第一部的优点在这部续集被发扬光大了,就是打打打,非常解气解压,爽就完了

  • 第五怡然 4小时前 :

    马东锡各种胖揍逼小子们,看着解馋😋!变态狂各种捅刀,小角色哈尔滨张谦抢戏严重,最后都要各种西8了,哈哈哈。评3.4星。

  • 闾丘坚诚 9小时前 :

    但是剧本和调度真是很值得学习

  • 麴修洁 3小时前 :

    疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。

  • 老流如 5小时前 :

    爽脆的打戏,小匕首噗噗戳人如戳瓜,小砍刀刀刀像切菜。马东锡还是发挥稳定的逼斗之王,一拳就让人丧失战斗力,反派在性格上和上一部一样冷酷无情,但是却性感了一大截。简直就是这两年看过最辣的反派。结尾一击让人大呼过瘾

  • 郑海亦 4小时前 :

    比1好看,1情节简单了一点。续集情节丰满些,反派更加残暴,打斗直接凶残,有看见恶魔里延边帮的风采!

  • 马易真 3小时前 :

    单一空间内的群戏,讲究情节上一环扣一环,冲突由小变大再至巨大转折,台词信息丰富,对抗火花四溅,本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角,某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后,但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。

  • 紫秋柔 8小时前 :

    戏剧感很强,在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转,英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。

  • 琛延 7小时前 :

    裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量

  • 贾以彤 6小时前 :

    最后纹身出来,真的太搞笑了,怂怂的老头突然成了小帮派惹不起的存在,扮猪吃老虎一样的顶级杀手在都市

  • 洋乐生 1小时前 :

    这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

  • 铁绿蕊 5小时前 :

    数次差点将自己玩死,结尾诈尸更是画蛇添足。

  • 祭飞瑶 6小时前 :

    很完整的閉環,舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯,收尾略潦草。有巧思,但沒有更深的探討。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved