2019年7月24 高清

评论:

• 芙俊 1小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 申屠谷枫 6小时前 :

  调色和镜头比较大气，也没有滥用jump scare，通过陌生的语言环境，对监视者缓缓上升的恐惧心理，成功营造了惊悚的氛围，可惜从主动上门的动机不足，到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感，对我来说是比较遗憾了～

• 肥漾漾 0小时前 :

  恶人围逼终反杀，恐男大势如浪涌。

• 礼阳伯 1小时前 :

  凶手杀人门也不关，窗帘也不拉，或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

• 苏安民 1小时前 :

  监视男该打脸了！

• 洛雅容 8小时前 :

  挺好看，女主好看，喜欢她的每一套衣服，该把她老公一起嘣了

• 磨和悌 9小时前 :

  瞎扯淡呢！女主被割破脖子，都大出血了，还能拿起枪杀人，并且还和没事一样！这是超人附体了吗？简单的剧情被拖得又臭又长，男主这么高大，却非要显得头脑简单，简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧，也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。

• 表振平 7小时前 :

  推荐人群：普普通通的惊悚片爱好者

• 莲帆 8小时前 :

  一两个人住辣么大的大平层，我表示很，非常，异常不解

• 申屠宇达 4小时前 :

  剧情生搬硬套，全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂，你整出后窗对峙。杀手动机不明，女主被杀后流了那么多血，竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外！构图审美基本在线，不过比较中规中矩，有种千篇一律的美感。稍+1⭐

• 稽笑雯 5小时前 :

  从一开始就是孤立无援的状态，异国他乡语言不通，到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好，但有点点拖并且结尾拉了

• 释盼易 2小时前 :

  作为女性，看完这个电影深有感触，那种好像有人在跟踪偷窥的感觉太到位了，而工具人老公那里果然无法获得什么真正的帮助和认同，最后还是要靠自己。

• 璐优 8小时前 :

  当女主在担惊受怕时，她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑？初次来到异国他乡，语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪，查监控了、报警了、甚至上门了，可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼，哪怕是在异乡唯一的女邻居，也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀？坏人又是怎么进去的？家里杀的为何没有血迹？猫是怎么进去的？如果是工作的地杀的尸体又为何在家？播放音乐勾引女主过去，在国外她就不能自己买把枪防身嘛？不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个，她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立，哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

• 骏泽 3小时前 :

  我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧

• 箕痴瑶 8小时前 :

  -“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”

• 浩禧 0小时前 :

  这个故事告诉我们：隔着窗户看就看，千万别傻不拉叽的乱挥手，会要命的。

• 沈月朗 6小时前 :

  影像质感十足，但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

• 生寻琴 8小时前 :

  就类型而言，影片在几处制造出来的紧张感是高级的，为整体增色不少；就剧情而言，其实是存在多处硬伤的。抛开这些，通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。

• 诗洮洮 3小时前 :

  偷窥图谋不轨的人不是最可怕的，最亲密却最不信任你的枕边人是最可怕的

• 止哲彦 3小时前 :

  情节简单，全靠氛围。设定在罗马尼亚，虽然有服务剧情的一定的合理性，但还是会让人联想到，制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。