剧情介绍

  一个炎热的夏季,一名寄居巴黎的音乐家皮埃尔获得了一份意外的遗产,这似乎是他命运的转机。但很快,这转机就从正面转向了负面。遗产落空,而好友此时都在外地。就在一次短短的旅途中,他一步步沦为了流浪汉。这几乎是侯麦的电影中最富有戏剧性的情节。但这戏剧性情节在影片中也仅仅只是一次契机。
  主人公的社会身份在一天天的窘迫中丧失,他的尊严也几乎荡然无存,周围的一切对他而言也已经完全不同了。在这里,事物呈现出的是对于不同境遇的人而言的相对性。主人公的境遇可以使得周围一切事物的意义发生改变,商铺小贩的叫卖,也许平时在主人公耳朵里只是噪音,而对于已经食不果腹的主人公来说却像是欲望的引诱;而周围的游客们的怡然自得对比的是皮埃尔对巴黎的咒骂。影片最后,转机再次降临到主人公身上,主人公仍如前一次一样振臂高呼。结尾给出了不断叠化、不断逼近的狮子星座的图案,似乎是在对应影片的名字,对应皮埃尔对自己命运的笃信。
  但命运如同星座一样不甚可信。星座的命名由人所赋予,如果没有人的命名,它们只是散落在天空中的亮点,更不可能成为具有象征意义的形象。几乎所有的旅游地吸引游客的地方就在于此,如果不能赋予这些风景超出日常生活之外的意义,它们便与其它的地方没有太大的差别。一块石头、一棵树、一片沙滩当然会有所差异,但至少没有主人公们想象的那么大。故事所给出的训诫,并不是情节所讲述的主人公的命运,而是内隐于情节与主人公所想象的自己的命运之间。某种意义上,这也是一个“道德故事”。正如影片中皮埃尔的画家朋友弗莱德所说的,钱也许会埋没皮埃尔。当然在这里,侯麦并不是要重复一个古老的谚语。关键是,对于皮埃尔来说,他的价值会存于何处?
  皮埃尔的奏鸣曲被那封带来遗产的电报所中断,而也正是那首未完成的奏鸣曲才让他的好友认出他来,摆脱了厄运。或许也正因如此,那首奏鸣曲可能永远无法完成。而这与遗产的得失是完全不同的另一个面向,情节也因此并未停留在一个层面上。最终,主人公的命运好像真的应验了,但那也未尝不是一个圈套,抑或一种障眼法。
  在巴黎街头,皮埃尔对着石筑的墙壁捶打、咒骂。他并不知道,他攻击的正是他自己的名字(在法语中,他的名字Pierre与石头pierres完全相同)。石头正像一面无法照见面孔的镜子映证出他自身的存在。皮埃尔在沦落中,几乎沉默不语,没有人能认出他来,即使是就在他身边的朋友(画家弗莱德和皮埃尔坐在路边同一条长凳上,却都没有注意到对方)。是小提琴帮他发出了声音(这一次皮埃尔的演奏并没有像上一次在聚会上那样发出刺耳的声音),并让他重新融入到了他所咒骂的巴黎。但之后的故事,也许只是这个故事的不同的变体。结论也如狮子星座的图案一样暧昧不清,皮埃尔在沉默中所想的正是这个故事真正令人发想的动力,即使他所想的和我们所想的并不一样。

评论:

  • 星晨 9小时前 :

    没啥意思,低龄版金属大战,电影院观影体验也非常差

  • 正柔 4小时前 :

    劳模姐都化在角色里了,电影却没兜住,遗憾呢

  • 桑志泽 3小时前 :

    有着这近些年名人传记片的通病,拍得稀碎毫无重点,相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

  • 田俊喆 8小时前 :

    奥斯卡,拜托你看看努力又有才华的劳模姐吧!!

  • 辰家 8小时前 :

  • 谏宇航 7小时前 :

    杰西卡明年可以冲一冲顶。说剧情的话,相信现实应该更有料。

  • 袁刚洁 8小时前 :

    竟然是星际穿越的墨菲。妆发完全没看出来,年龄感历史感都在,反而是jim很古怪地一直年轻着。大体量的故事才能塞进时间的流逝感,oscar蛮值的。但有些镜头实在是怪异:幼时被上帝附身?的情节看起来像是癔症发作;小猪起泡液的头被拧下的特写感觉是惊悚预告;与不同男性的肢体接触特写仿佛要说什么但后续并未言及;孩子们几乎没有存在感。

  • 纵涵意 8小时前 :

    /小夫绿衣服挺好看的,这部对小夫有点儿改观。

  • 馨玉 7小时前 :

    宗教是一种信仰,而非一种手段。从灵魂深处的自我拷问在浮华褪去后变得异常坚定,用大开大合的生命轨迹去描述一生的大起大落,主的庇佑始终是内心选择相信的结果,宗教的真谛方能浮现。一直很被传记片戳,人物刻画没有高光章节,对塔米•菲的人物核心定调是影片犯的最严重失误,观众只是浅表地看到了她人生的缩影,和她对少数群体的逆势关怀,少了对她人物性格背后的立意式表达,这种具有争议性的公众人物题材本身是很难得的,可惜的是叙述太平,但表演是足够令人称赞的,劳模姐十多年前就很戳我,希望今年奥斯卡好运吧。

  • 杭丹云 3小时前 :

    本片叙事流于表面,不够深刻。但我要赞一下杰西卡查斯坦的演技,根本就没认出来她,这里面有化妆的成分,但更大程度上是她的表演让我信服。

  • 礼涵韵 0小时前 :

    不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

  • 门珠雨 5小时前 :

    对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。

  • 歆洲 5小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

  • 类慧颖 3小时前 :

    Jessica Chastain化妆和演技没得说,剧本并没有好好表现他们夫妇大起大落的过程,都是很简单的带过了,不然口碑会好很多。(ps:希望劳模姐可以捧上小金人)

  • 璩婵娟 5小时前 :

    宗教是一种信仰,而非一种手段。从灵魂深处的自我拷问在浮华褪去后变得异常坚定,用大开大合的生命轨迹去描述一生的大起大落,主的庇佑始终是内心选择相信的结果,宗教的真谛方能浮现。一直很被传记片戳,人物刻画没有高光章节,对塔米•菲的人物核心定调是影片犯的最严重失误,观众只是浅表地看到了她人生的缩影,和她对少数群体的逆势关怀,少了对她人物性格背后的立意式表达,这种具有争议性的公众人物题材本身是很难得的,可惜的是叙述太平,但表演是足够令人称赞的,劳模姐十多年前就很戳我,希望今年奥斯卡好运吧。

  • 百里明煦 0小时前 :

    3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技,导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击,一个情感女性身处其中太无力了,无法超脱。当信仰被从心里拿出来,涂在脸上,它就离自己越来越远,孤独失落,她看不出来资本是一把双刃剑,被考验、欺骗和玩弄,最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处,上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家,只是他们选择了富有,抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情,孤独和陪伴,面对巨额的财富,他们没办法自如地处置,狼狈地包揽着利益,信任被猜忌瓦解,自我被赤裸考验,他们二人内心真正的差异被展示,爱人沦为了合伙人,如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇,短视野内尤其如此,人间充满敲打啊。

  • 瞿天和 1小时前 :

    女主演技我服了、感染力一级棒,但我看不懂电影想说什么

  • 濮阳俏丽 0小时前 :

    D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...

  • 陈兴国 4小时前 :

    Jc的表演确实很有张力也很吸引人,还只不过作为传记片确实又是一部没什么惊喜的片子

  • 林枫 5小时前 :

    剧情平庸,主要是看查斯坦的演技(相较之下,加菲都逊色一大块),前半部分一般,中段后愈发好,尤其劳模姐的唱功,真的可以出唱片了,不光是福音,乡村都没问题。最后十几分钟,称得上教科书般的表演,结尾一首battle hymn of the republic绝对影史经典,辉煌且讽刺,是白左对白右的反击?ps.劳模姐早该拿奥斯卡影后了,开心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved