剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 邶觅露 7小时前 :

    日剧风格的滤镜和没有bgm的片段,更有一种苦乐参半的大人的感情。

  • 礼阳伯 4小时前 :

    有点太赶了,但很不错。内藤在这一部外传里的演技惊人。

  • 林正 7小时前 :

    个人心目中毋庸置疑的2021年最佳动画,对原作画本完美的补充演绎,简单的感动和治愈。而不论是剧集还是这部电影,能看到希尔达如此高质量的动画,作为观众我都感到万分的荣幸,感谢动画主创与充满童真的原著作者。

  • 缪雅彤 0小时前 :

    但是,世界很复杂,陌生人不总是好人,正因为他们充斥的爱与恨很强烈,他们有时候也很危险。所以在了解一个人之前,我们得竖起墙。了解一个人后,我们才能打开心门。

  • 隋湛娟 9小时前 :

    某些罪会变成爱,所有的爱都会书写奇迹🙏🏻

  • 春心慈 0小时前 :

    有很多梗和彩蛋的电影总是能引起观众的共鸣,何况它还又讽刺又好笑还有点悲伤,爆炸吧,this wild world!谁都别想逃。

  • 铎依瑶 7小时前 :

    小心翼翼地讲了一个意识形态撕裂后的恐怖故事,但又不敢太严肃,所以做成了一个爆米花。有时候确实也想大吼 would people just stop being so fucking pleasant? not everything needs to sound clever.

  • 轩喆 5小时前 :

    这应该也算是我对新骑士的退坑作了

  • 靖德运 7小时前 :

    伦太郎爹观念也太奇葩了,伦太郎那简直太好了,贤人那看不明白,托马那到还行,不过反派打不过反派去打正派,太吊胃口了,大结局还有一些坑没填,

  • 雪旭 2小时前 :

    所有想表现的点都放大十倍,生怕观众get不到,用演小品的方法拍电影,使劲挠你胳肢窝,可是又不好笑

  • 谷晓旋 6小时前 :

    不止是影射米国政要吧,更像影射小学文凭、影射那些让民众自我陶醉的暴团。沉醉在大梦里的人不就是讽刺对象么

  • 萱娅 8小时前 :

    彗星撞地球,世间众生相,

  • 生旭尧 5小时前 :

    A- 这几年最好看的假面骑士外传,另类而让人耳目一新。福田发力稳定,上堀内依旧保持高水准甚至更有突破。脱离子供向的限制,大胆的做了蛮多尝试。配乐上也很有意思,尤其是片尾的Bittersweet。通篇冷色调和讲究的镜头语言给出了一种日系文艺片的质感。武戏的权重大大降低而更倾向于叙事。假面骑士敌我同源、善恶一念间的理念很好地贯彻。从剑士的相继消失,到最后由小陆挥剑救下飞羽真,以至于日常琐事。上堀内和福田似乎有意淡化“英雄”的神性而塑造其人性。脱下皮套,所谓“英雄”也不过凡人,所渴望拥有和守护的也只是平淡日常里的安稳与温暖。不足则在于篇幅限制导致三线并行时伦太郎线过短,而略显草率与粗糙。总体有些抽象,剧情走向在部分可预测之外比较出人意料。总体来说是一部非常有意思的特摄作品。

  • 泽安 4小时前 :

    真的是恶意满满又诚意满满,本以为是日版哥斯拉反讽日本政府效率低下,又看了一会,才发现这不就是艺术来源于生活嘛?!很真实!几乎所有的人物和故事情节与现实都有对应!影片走向确实让人很无奈!被娱乐文化封闭和控制的国度,遇到大灾难的操作,确实让人窒息!小李子演的是真好,虽然依稀记得他演过的诸多经典,但在此片中依然让人不出戏,甚至跟着他一起着急。

  • 鄢元英 1小时前 :

    6.5 恍如一套疫情新闻合订本。跳切越轴失焦,兼带手机影像。AM用反常方式冒犯观众,以具有煽动性的新型媒介调动政治性标志物,与现实发生强制链接。群像构建未免单薄,即便在开头跳过常规桥段以让出时间,但疯批角色始终占少数,写实性与戏剧性同时缺位,导致对人物性格的复沓处理变得低效。当第三幕从高潮急转而下,各种现世图像随机闪现,直到万物飘散尘埃中,竟抛弃讽刺转而扛起LOVE&PEACE大旗。不够尽兴,但总的来说比索德伯格那部洗衣店要好一些。

  • 森芳润 8小时前 :

    观感会很大程度上依赖于观众的预期,《不要抬头》本身就类似于片中的那档节目,并没有拿出足够严肃的态度去讨论这种“灾难”,它的视角完全聚焦于美国撕裂的政治。碎片化带来的焦躁感倒是中国观众最可能去感同身受的一个点,在绝望中走向失败的宏大叙事+碎片化的地球生灵剪影+人类文明句号中那些看似微不足道却足以定义我们的点滴温暖,在终局来临之前这三个层面的交叉就像一个寓言故事一样,有打动到我。

  • 紫冬 5小时前 :

    世人对英雄太苛刻了,没能被拯救的人把怨恨无端地指向那些守护者们。看着托马老师好心疼,“那么守护了这片蓝天的究竟是谁呢”,突然很想念他们:巧爷、小明、龙我和战兔、晴人、良太郎等等。

  • 采鸿 4小时前 :

    跟一般的假面骑士剧场版不同,注重文戏,70分钟的剧场版里面,只有10分钟的打戏,三线叙述,整体节奏太赶了一些,如果做成类似于exaid的外传三部曲,应该会成为一部佳作。

  • 雅婧 8小时前 :

    画面太美

  • 青凯泽 7小时前 :

    豪华阵容,但没有一个有喜剧天赋,讽刺的太过刻意,在彗星撞地球这种毁灭级灾难面前,不至于哈。三星给结尾 22740 years later和记得点赞加关注哦~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved