Passionate about food and ready for fun, critic Daym Drops drops in on America's smokin' hot spots for the best, freshest takes on fried food.
3.5,我不得不说,如果这个电影是之前的八点几分,我或许真的会被影响,我确实觉得这个电影非常的一般,不过身为歌舞片,歌曲还是不错的,毕竟歌舞片最基础的一点是歌曲要好听,但是有几个问题让我看这个电影感觉很奇怪,就如同一直被困在了这里,假如说最后那个山中间裂开一道缝,然后大家不再受魔法的庇护,大家应该出去了,一说都过去,但是最后又回到原点,最后也没出这个屋子,当然,不同人会有不同的看法,会有人觉得这种去反派化的故事如《青春变形记》也不错,但其实说实话,我觉得这个片跟青春变形记毫无区别,除了有歌舞,不由分说的肯定会两极分化。
完全属于女性的家族故事。虽然也是一大家子,但是完全没有Coco那么激发非繁殖系少数族群的恶感。
情节较弱,有一些细节不错,小外甥和女大力士都有意思。迪士尼是永远的政治正确
我愿意为了《We don't talk about Bruno》那段的音乐和运镜场景表现多给一星。
故事元素很难不让人想起迪士尼最近的一系列作品,剧本仿佛就是一锅杂糅,原创性上明显不如之前的Coco或者Moana。
首先只有在爷爷为保护家人选择独自面对追兵的时候把整部电影推向了高潮…其次和满场的小朋友一起看,夹杂着他们嘈杂的声音,感觉像是小学生春游…就…很普通
不声不响没热度的迪士尼动画。
这绝对是迪士尼本部最近几年最让人失望的作品,故事的设定明明是非常有意思的,音乐也让人满意,但剧本从中段开始逐渐跑偏,槽点过多,连一个看的过去的故事都没有讲清楚,一切的一切看起来都非常莫名其妙。本来以为豆瓣6.5分有点过于严格,看完感觉还真的就值这个分数。希望这是迪士尼本部最低水平,下一部真的要加油了,不要再拿出这种糊弄人的剧本。这部要是能拿今年奥斯卡动画那今年的水准真的低的离谱。
这电影不知道是不是政治正确的原因外网评价还不错。。十分钟的时候就猜到了全片剧情
1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。
2022年,第94届奥斯卡最佳动画长片!画面再美,没有好故事支撑也没用。这种水平的动画引进也没多大意义。
迪士尼水准之上,但相对于它家好的故事来说太贫乏了,以爱发电的主题内核快被用烂了,一眼见底的叙事走向,比冒险类的动画少了些华彩的段落,自我认同的部分其实也是千篇一律,但画面的流畅度,以及出类拔萃的配乐实在不忍心给出低分,轻松一刻绚烂多彩一如既往,这种流水线的制作团队,其他国家制作都不一定能达成,能多看一部是一部。★★★
当国内还因为所谓的形象“乳滑”吵得不可开交,国外已经在展示种族侵略、关怀被伤害族群的心灵重建。迪士尼就是,你明明知道都是工业化套路,但就是美到你目瞪口呆、戳得你泪流满面,最后一边摇头一边鼓掌掏钱的一种存在。这次仍然是亲情,子女总是希望被家里人看到、让家人为自己感到自豪,而人们总是对家人最刻薄、最严厉。修复家庭关系,你将得到美妙的幸福魔力。
这片比《青春变形记》差远了,凭啥拿奥斯卡!?
解构了压力的作品,别逼自己太紧,生活要继续,快乐要继续。
全程炫技。喜欢luisa那首歌和恐惧自己变得软弱的luisa。
近 10 年的迪士尼电影的全部套路。自我,家庭,和解。自我的和解,家庭的和解,自我和家庭的和解。
真的撑死三星
PS:请聆听差生内心深处的呐喊,给他们一点温暖一个拥抱,拯救自己拯救世界。。。╮(╯▽╰)╭
【2.0】仍旧是政治正确口号先行,但相较于近几年的迪士尼动画,明显的进步在于:迪士尼动画中的“自我价值认同”终于不再是通过正邪对抗中打败反派获得胜利的方式来仪式性地完成,而是主人公直接面对那个不确定的消极自我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved