评论:

  • 勇振 2小时前 :

    这是则爱情故事啊。本该像《变脸》般捧出n个主角,事实是几个配角也演得很不错,但奇怪的只安排了尹启相。不是说他演得不好,只是有种单调及割裂感,只考验了剪辑。

  • 书晓兰 0小时前 :

    偷窥者

  • 尉泽雨 1小时前 :

    十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀,高飞鸟和KIMI异曲同工,取当代生活一个切面,非常真诚地塑造普通人中的英雄,剧本、表演、镜头语言样样不落,very underrated.

  • 倪代丝 5小时前 :

    豆瓣分打的有点偏低了,我看了觉得还可以,女主演技在线,内容也很前卫紧凑,最后的一杀三,虽然不可思议,但也算大快人心。还是正义得到伸张,核心价值观没毛病。哈哈。

  • 宜秋颖 6小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 修同济 8小时前 :

    故事设定还行,算是有趣,完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些,故事略显凌乱,同时整体有些中规中矩,没有什么太亮眼的点,也就动作戏还不错。总体,别报太大希望,没事随便看看消遣一下还行。

  • 包奇伟 8小时前 :

    这些词语,都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手,可是现在怎么也这么擅长注水了?整部电影一个半小时,前半个小时都是索然无味的交代与铺垫,电影演了一半女主才出门,结尾当然是毫无悬念的happy ending,几乎就没有什么是出乎意料的。悬念,更是不存在的。整部电影的情节也很牵强,但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟,对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实,但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 党俊德 1小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 卢竹悦 3小时前 :

    九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。

  • 卯觅丹 3小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 史雨竹 4小时前 :

    还不错,大数据以及个人信息背景下的电影,中间段看的让人冒汗,还好女主角智慧过人,最后也算过上了正常人生活。

  • 允晶燕 4小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 帖若翠 5小时前 :

    我操好爽!!!!btw哪里有这么智能的语音助手?

  • 博翰 1小时前 :

    not bad but not great...

  • 帛语蝶 5小时前 :

    有点另类,有点意思,裹着智能音控外衣的女性向flick

  • 凭晓山 3小时前 :

    其实还行,就是乱了点,要是拍成剧反而比较容易带入进去,这么多演员也不浪费是吧。最有意思的就是流浪汉大叔了。谁让你偷东西呢。

  • 娅锦 7小时前 :

    气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。

  • 冼语芹 4小时前 :

    “看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。

  • 于悦心 1小时前 :

    《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。

  • 东会欣 4小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved