剧情介绍

  清后期,道光皇帝深感自己已经力不从心,在建立储君的事情上日夜焦虑。诸皇子之中,他最看重的有两个,持重仁义的奕詝和智勇多才的奕欣,一时令他难以定夺。奕詝、奕欣及在他们身后出谋划策的师傅们,不断地揣摸道光帝的心思,为争夺皇储之位斗智斗勇。终于,在奕欣张扬毕露,奕詝怀仁淡泊的对比下,道光帝选择了奕詝。在立奕詝为储君的同时,下旨封奕欣为“恭亲王”。
  道光驾崩,奕詝即位,是为咸丰。
  咸丰帝秉性懦弱,猜忌善变,与恭亲王之间由原来的兄弟之争,变成了现在的君臣之隙,满朝文武不得不时而揣摸圣意,时而跟风攀附,一时间国事无是。
  时事突变,京城告急,咸丰帝仓皇之中留下恭亲王打理外事,自己携后妃离开京城出逃。
  恭亲王在列强的刺刀和威逼下签订了一系列丧权辱国的条约。咸丰帝在屈辱哀痛之中,将朝政交给了两宫皇后及“顾命大臣”,绝望地撒手人寰。
  咸丰病亡后,外辱未除,内斗不断。咸丰在世时任命的“顾命大臣”们飞扬跋扈,一时间臣重君轻。两宫太后联合恭亲王,用计将顾命大臣们调虎离山,以一场惨烈的宫廷政变,夺回了朝政大权。
  紧接着,叔嫂三人之间立即发生了日益尖锐的家族矛盾,三人貌合神离,勾心斗角,家事国事,难分轻重,朝廷上下,云遮雾障。
  西太后与恭亲王之间纷争不断,东太后则在西太后与恭亲王的争斗中起到了举足轻重的制衡作用,甚至许多大事最终反倒由她一锤定音。西太后在心底里将东太后视之为眼中之钉,肉中之刺。
  咸丰膝下只有西太后生下的一子载淳,在培养储君的问题上,东太后作为第一母亲,要把载淳培养成一个合格的皇帝;而载淳的生母西太后不光不愿意放弃垂帘听政,而且还力图进一步把控朝政,意欲乾纲独断。二人时时发生矛盾。
  东太后经受不住来自各方面的巨大压力,突然病逝。西太后终于等到了任由自己一言九鼎的时机。
  被屈辱淹没已久的恭亲王痛定思痛,意识到闭关锁国逃脱不了落后挨打的命运。于是成立总理各国事务衙门,开放口岸,互通贸易;学习引进西方先进技术及管理经验。数年后,病入膏肓的大清终于迎来了回光返照式的“同光中兴”。
  西太后性格干练、精于算计,对恭亲王如日中天的声望深感如芒刺背。在恭亲王打理国事,毫无防备的情况下,对恭亲王陷咎打压,将其玩于股掌之上。一个摄政亲王的命运尚且如此,其他大臣不得不屈从于西太后的淫威。西太后虽然也有儿女情长的一面,孝敬寡母,对弟弟恨铁不成钢却又疼爱有加,但对于权力,她却永远有着只涨不落的欲望。恭亲王在西太后手下,不断被罢黜,又不断被起用,在反反复复的起落中,恭亲王终于被磨砺成了一个任西太后呼唤驱使的奴臣。
  小皇帝亲政不久即重病夭折,西太后任凭自己的意愿立自己妹妹的儿子为帝,从而继续把持住朝政大权。中国历史由此进入了最屈辱、最黑暗的一页。
  本剧的立意,就是力图让当下的国人尤其是年轻观众认识并记住那段屈辱的历史,痛定思痛,激励爱国情怀,为中华民族的振兴而努力奋斗。

评论:

  • 胥晋鹏 9小时前 :

  • 涵萱 9小时前 :

    因为我怕有一天再也看不到这样的电影

  • 晨驰 5小时前 :

    看之前除了知道是雷导作品之外一无所知,看完之后真的非常惊喜。雷导再加“本马达”编剧真就是质量保证。好一出借古讽今。一个男人声称爱上了一个和他同样爱好文学的人(且深信对方也爱自己),然而他找到她之后的第一件事却只是脱掉裤子强奸她(而且还秒射…fxxking kidding me?);甚至他到临死前都还对上帝发誓那是两情相悦而非强奸。然而其他的男人甚至女人甚至整个社会都和他并没有什么本质的不同,虚伪而冷漠。

  • 潘德庸 5小时前 :

    没想到看到了目前今年华语最佳,心满意足了~

  • 美美 9小时前 :

    我常常想,电影的结尾有没有一种除了大梦一场之外的形式,但好像也很难。除了写个隽永的结尾带点梦幻,和现实连上,就是告诉观众,这里结束了,你该醒了。本片在它自身是很完整的,只是我一直在期待着更多!更多!小丑戏本身就不承担那么多别的东西。所以唯一一点遗憾,可能就是椒麻于内于外都太完整了。

  • 示鸿雪 3小时前 :

    泼辣,厚实,乡土,生猛。以川剧兴衰的视角折射中国近代史,戏剧式的布局与布景更添一层讽谑面纱,三小时笑看历史与记忆荒腔走板。

  • 苟乐贤 5小时前 :

    尽管电影讲的是中世纪的故事,但每一个细节几乎都能让人联想到一个对应的现代版本。尽管有些荒谬的的风俗习惯和社会秩序已经不在,但权力关系依旧带来剥削,自我意识过剩的男性们依然不断合理化自己的行为,在脑子里创造一个个说服了自己的充满虚伪与自恋的叙事。这样的人这样的叙事在社会活动中交流传播,一个群体中似乎就有了一个较为稳固的以此为依托的秩序来感染后续进入这个群体的个体,从而创造出一种群体内的结构性压迫。

  • 祯尧 0小时前 :

    A—>B—>女人,既不新鲜也不聪明更遑论“女性视角”(回过头看罗生门确实高明)。女权主义作为一种伦理视角,我们并不关注前两种真相;女权主义作为一种意识形态,我们更暴论地认为不存在前两种真相。看这两年女性创作者以女性经验创作的主流电影遭遇各种挑剔的尴尬(外有前程似锦女孩,内有我的姐姐),完全预料得到,今后,像雷公这种无关痛痒又长又臭的片子会被吹上女性电影的宝座。这片这评论不管好评和差评都看得想仰天长笑🙄

  • 鲜方仪 1小时前 :

    影片从卡鲁日母亲告诉玛格丽特自己也曾被强奸时才正式开始。从三人不同角度陈述的罗生门式的“玛格丽特是否被强奸”的故事提到了女性发声的高度。最后卡鲁日在决斗中胜利不仅赢回了脸面,也是长久以来一直被“强奸”的女性对强权的一次胜利。

  • 欣函 5小时前 :

    影像变迁史和中国近代史交汇,在私人记忆和戏曲艺术的视域中发生形变,却又始终有对于人、事、物真挚饱满的情感作为连接片中小世界与当下现实的绳索。

  • 谷梁初雪 4小时前 :

    旧时代也就过去了;

  • 香枫 1小时前 :

    EP.11-14 《鼓屋敷篇》

  • 采芳 4小时前 :

    很敢拍 但看到后面让我一丝怀疑从川剧切入的角度是否纯粹 更像艺术家个人的艺术作品 向所有参演演员致敬

  • 束南蓉 5小时前 :

    我不喜欢。首先可能是因为在法国看法语字幕而且我听不懂四川话的原因,但我怎么看怎么觉得这个叙事有问题,剧本结构真的不够轻巧,也不宏大,这么大体量的一个故事从哪个角度来看都没撑起来。其次可能是因为不够有钱?我真的不喜欢这部戏的布景和演员表演,太现代,太尴尬了,那些人在那些地方演根本没法让我相信这故事和1920年,1937年,1945年etc.有任何关系,不过摄影确实很棒。这部片子我能认为是一个优秀的大学社团作品,但在大荧幕上看差不多三个小时我是真的坐不住。

  • 阳裕 3小时前 :

    部分剪辑不够用心(采血任务布置了两次),部分低幼笑点有拉低分数。

  • 真雁荷 2小时前 :

    前两段的铺垫,把最后面的决斗弄得我血脉膨胀,想把司机弄死的情绪非常强烈。在最后一段真相中,导演似乎在诉说着,女性即使在自己面对着侮辱还坚强着自己的控诉,发出自己的声音,即使可能面对自己的生命危险。然而到最后的胜利,也只是把胜利的果实交给了男性,而女性只是男性的附属品,所以最后女主也只不过在这一片欢呼声中,无法寻得正义胜利的快乐。

  • 石忆远 0小时前 :

    漫画感-一定要让观众觉得是画出来的,artificiality,handcrafted

  • 柏芮安 7小时前 :

    7.4 剧情上丝毫没有令人吃惊之处,拍法更是铺张浪费,根本就不《罗生门》,最接受不了的是第二段和第三段的强奸戏几乎没有什么区别,应该从男人角度看来是两情相悦,而从女人角度看来是强奸才对,这样如此结构才有意义,在其他地方都能做到因视角不同而导致的“真相”不同,偏偏这么重要的一段戏却不这么做,真搞不懂怎么想的。

  • 锦倩 7小时前 :

    不愧是雷德利斯科特,把历史吃女人的本质诠释入木三分。不过罗生门似乎没必要,丈夫-妻子的二元叙事就可以了。三个人中至少有一个人需要虚化,德赖弗不必有POV。最后的决斗太喜欢了,看得心惊肉跳。

  • 错采南 0小时前 :

    肖像式调度和表演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved