米汉堡 高清

评论:

• 公冶烨伟 4小时前 :

  3.5

• 升振 9小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 东门丽文 3小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 卫剑萍 7小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 宝雨信 0小时前 :

  看得太揪心了，千玺的演技很不错，哭戏很有感染力

• 彦依 2小时前 :

  有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛，在管道扒拉，一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了，结果选择看戏。

• 全优瑗 6小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 户初露 3小时前 :

  太好哭了，祖国的强大在于有着无数人的前仆后继

• 夫雨文 1小时前 :

  跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。

• 开朋义 2小时前 :

  蛮爽的，蛮无聊的。在战争里，最厉害的兵是必死的。

• 奉隽洁 2小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 乐正以旋 7小时前 :

  有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。

• 操雅柔 7小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！

• 卫炼宽 6小时前 :

  其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。

• 任冬梅 2小时前 :

  三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役，在接近真实地基础上塑造典型人物，通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇，真实的历史比电影更加惨壮，珍惜当下就是在很好的告慰逝者！

• 家蕴涵 3小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 休辰 4小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 储乐松 2小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 喜谷翠 2小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 平槐 2小时前 :

  致敬先烈！