故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
丁青那个狠劲儿真的是演出来的。咋不给李政宰打电话呢
江湖人称“电梯战神”的黑帮大佬黄政民…..被绑架
最后的心里描写挺真实。但过程中的主角光环太重了。光脚，腿上被扎，背后被撞等都可以打得过带手铐的犯人。太无敌了就难免代入
开头还好奇看看，越到后面剧情越脑瘫，逻辑都没有了，导演是智障吧？1.被绑椅子上，倒地上后来自己起来了？？？2.绑匪随便进出人质家里没事？大街上也随便跑？？？3.绑匪街上被盘查，突然来个车溜了？更离奇的是一罐子铁钉炸开后，人都没事，绑匪自己溜了？4.老人家竟然把人质锁屋里？？一直哔哔赖赖，警察都不听5.绑匪都不是一条心，还一起绑个卵子？临时起义？6.绑匪把警察带陷阱里，所有人都炸晕了，就他跑了？去你吗的比哇，编剧先把脑子逻辑搞明白了再出来混，好吗？7.最后绑匪人质一对一，更他吗智障剧情了。8.人质女孩，长得还挺好看的，就是全程都当花瓶？你直接演一些绑匪轮流强干，凌虐这个女的，也都强很多。
跟原版比，少了绑匪头目回到城里找爱人的情节，多了男主和被绑架的女子的互动…整体看来，跟韩国同类型的优秀影片比，不算出色。
太没意思了. ....比刘德华那个可还不如
完全成了个犯罪动作片，远不如《解救吾先生》
感觉比原版更跌宕起伏，各个角色演技也比原版更突出，不得不说韩国拍犯罪题材的确很成熟了。黄政民的演技还是很优秀的。以及李浩贞的胸虽然只出现了一幕也是很有存在感的。
片名改了之后连故事的侧重点都改了 解救人质变成了绑匪窝里斗 最后还是自救的 不是警匪片了
黄政民演这种角色的确是信手拈来，只是通篇没什么惊喜，而且看过综艺发现其实黄政民本人是比较腼腆的，有点出戏
改的挺好的呀，剧情设定真不错，反派变态，政民教科书般的演技，就是整个框架没展开，警察线再多点…
和吾先生比还有些差距，另外演职员里为什么没有那个被绑架的女孩？
这才是合格的本土化改编。为什么海报晃一眼背影就知道是黄政民呢？真是奇怪，这个继宋康昊之后韩影最有魅力的男人。
常规韩影犯罪片，警察绑匪基本是工具人。还带反杀的。倒不如请马东锡做主角试试，比现在这个版本有意思多。
韩国是不是有法律规定不许警察开枪射击正在持枪行凶的杀人犯？
但完胜刘德华的前车之影
每一个演员都声嘶力竭的非常用力，演的也很辛苦很不容易。但是真的不好看。全程男主一人carry全场，每次被打爆到残血然后马上满血复活继续再战。胜利不靠警察，全靠男主自救➕绑匪内讧。仔细想，每一个绑匪都是内讧死的。除了女绑匪是被绑女的误杀的 。刘德华的版本里面，刘德华的线最弱，这样才合理，被绑架的人能发挥空间非常有限。大量的戏都在王千源，人物丰满，有老妈有情人，吃饺子，看情人，跟妈妈告别全是张力。本片绑匪就是全员恶人全员扁平。只要很恶就够了。被绑架女孩也极度没有存在感。这个角色没有必要存在，删了也没什么影响。包括女绑匪也不影响什么主线。警察更是弱鸡到爆炸。全被绑匪耍到底裤都没了炸死一堆，结尾出来收拾一下残局。最亮眼是最结尾。黄正民看到男演员的那里，瞬间ptsd然后转回正常。这个是好看的地方
但也正是因为这点让演员显得太聪明了
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
三星给黄政民，让我不适的是导演一直玩新世界梗，居心叵测。还有就是绑匪真的像你妈的弱智一样，光他妈坏又没脑子，还是那种自以为有脑子的没脑子，绑匪头子演的真尼玛出戏，随时在那装逼。韩片警察一如既往正常发力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
