政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。
前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。
政治被我们谈得津津有味 不厌其烦也不厌其旧 常谈常乐 一直谈得手舞足蹈 面生红光 振振有辞 阴谋诡计像是前菜 有了它 谈资愈发勃勃生机 口水肆意
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。
“一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
20220622 四附院手机
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved