给爱丽丝的奇迹 高清

评论:

• 郝骏燕 5小时前 :

  原本以为开头的那段是想告诉大家波洛其实心思细腻能够共情爱情 后来发现不是 只是想告诉我们这剧里的波洛单纯有病罢了（

• 霜安娴 7小时前 :

  有点失望，虽然场景越来越漂亮，但节奏不如老版，波洛也毫无个性，中间溜出去七八分钟看奥运，热烈祝贺葱桶夺冠！

• 竹昭懿 9小时前 :

  没看过书也半路猜到凶手，推理真的啥也没拍出来

• 浩家 8小时前 :

  加星鼓励～

• 祁瀚亭 4小时前 :

  开场前看了下豆瓣，才6.1分，觉得很震惊，但实际上看完，觉得还行，个人会给稍微高一些，熟悉的原著内容，翻拍就是看个情怀

• 鹿友梅 0小时前 :

  一定不能去读小说

• 碧璐 2小时前 :

  有个问题，这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

• 松映雁 9小时前 :

• 锦明 6小时前 :

  肯尼斯提名奥斯卡是真的水。

• 紫咸英 0小时前 :

  4.鸟爱情里掺了太多政治倾向，同性之情，种族之类，使得此片再次一等。

• 祁逸凡 9小时前 :

  这样的片子在院线序列里竟然只配三星么……我看的非常爽了。服化道美极，波洛探案的全员皆可疑预设也够有噱头，只不过事不过三，东方快车和尼罗河之后再玩一次就腻了。It's always all about money.

• 杉祥 5小时前 :

• 申屠光霁 4小时前 :

  真就是前十分钟引人入胜，其它最多称得上中规中矩。可惜了这么多大牌。序幕波洛受伤与正片又有什么关系呢？

• 钰俊 1小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 溥岚翠 6小时前 :

  22.05 开场十分钟我们以为走错场了…观后感就是想去埃及转转了…奔着Gal颜值去的可能会有点失望…

• 蒿山雁 7小时前 :

  5分差不多吧 开头结尾是不是因为剪完发现不够用了补拍的啊

• 曼梓 1小时前 :

  6.5/10.

• 曹英毅 9小时前 :

  被疫情困得死死的，只能看看电影意淫一下远方了；这帮人都被爱情冲昏了头脑……

• 空华楚 5小时前 :

  Kenneth Branagh你还是继续搞你的莎翁吧，阿加莎你把握不住的！

• 望冬莲 5小时前 :

  豆瓣3400mark竟然是这玩意儿……布拉纳翻拍阿婆都默认观众看过原著，所以推理部分直接划水，故事改编莫名其妙，表演渐趋刘德华化，总的来说非常无聊。看完之后的感受：尼罗河可能是指菠萝的胡子吧。