看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了,对影调和氛围的把控相当沉浸,怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说,可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的,姐弟之间的情感缝合也没有,故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环,试听上是唯一享受了
期待了很久,发现跟陀螺一点关系都没有…果然是温迪戈那跟开头那段神神叨叨的话有啥关系。小演员真的很灵。
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
小男孩演得不错;怪物设计不错,披着人脸兼职太酷了,就是跟血源白羊女有点类似,建议加入魂套餐,话说没毛怎么还弱火;感觉醉翁之意不在酒
氛围感很好,阴冷潮湿的美国小镇,古怪的家庭,变异的人类,慢慢烘托的节奏感,还是挺有看点的,只是结尾部分太草率了,整体的表达也是有的,还可以,可以一看。
氛围营造得不错,叙事结构太差,催眠效果一绝。
五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。
四星给小男孩,他爹有他真的是福气!都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小,不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的,坚持不吃孩子…
怪物有点意思,女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物
连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧
看不懂请别随便打分,看看影评就能有加深很多理解,又是一部分不配质的恐怖片
叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell
想起来很多年前那部妈妈,那部是鬼妈喂女儿,这部是儿子喂妖怪爹
带有几分神话色彩的恐怖电影,依旧是美国方式的恐怖节奏,惊悚和悬疑都给你铺垫好了,看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了,而且还很恶心,但变身后的怪兽没有什么新意,仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念,但我也真的不想再看什么第二部了。
之前存的,2021十大恐怖电影,看完,就这???。。。
父权家暴,女性反抗,男性隐忍最终又继承父权,以此轮回,生生不息
预告很有欧洲电影风格。。。怪物两下子就给捅死了,直接看笑了
想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部,俗套的怪兽片,很一般。
首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??
不模版化就已经超越今年99%的影视作品了。女老师风韵犹存,年轻的时候肯定是个靓妹。结尾表意女性的自立精神,又设定抱杀儿童,难道是暗指堕胎吗?反正挺奇怪的。但还是期待一首续集。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved