讲述了一个被拐买的女孩子历经磨难，凭借真情和信念改变命运、奋斗人生的感人故事。人生境遇一波三折，但人间真情和坚强信念如石缝下的小草生生不息...... 正驾车疾驶在连绵起伏的山路上，浑然未觉三辆莫名的汽车尾随其后。行至人烟稀少处，高雁翎突然遭到尾随车的堵截，他慌忙向大山的深处驶去。草莓撒了一地，石秋果惊诧地看着面前慌不择路的高雁翎。石秋果给迷路的高雁翎指明方向，高雁翎来不及道谢，开车而去，短暂而急促两个人第一次意外邂逅。失足落下山涧的高雁翎在一阵急切的呼唤声中睁开眼睛，再一次看到了如同天使般的石秋果，但当石秋果找人来救他时，高雁翎已经不知去向，二次意外的邂逅，仿佛预示着城市与乡村两个遥不可及的命运联系到了一起……
声音效果不行啊，画面也是灾难，日戏一片银灰黑，夜戏一片黑，看不清啊，摄影运镜不流畅，感觉情节张力也不突出，除了烟雾氛围挺不错的，主旋律艺术电影任重道远啊……
缺点很明显（后期配音导致声音完全没有空间感，有几处叙事推进过于唐突，人物表演上也可以再打磨），但瑕不掩瑜，整部电影导演、编剧和摄影都可圈可点，尤其是整体电影在氛围营造和镜头语言上有想法。商业运作（300万投资30天拍摄）这样一部艺术化倾向的电影，值得大家抱着更宽容的态度支持一下。
Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?
诗歌这种题材是骗不了人的，你有多高尚，多深奥，你的诗歌便有多优秀；你有多庸俗多浅薄，你的诗便有多媚俗。
7/10。至少是主旋律的一种全新尝试，虽有不少问题，但依旧可圈可点。水墨画般的镜头语言是优势，仿佛在致敬《伊万的童年》《雁南飞》之外还多了一些中国独特的东西；但斯坦尼康太过顺滑让电影感有些消减，个别演员表演不自然与配音方面的不和谐反而让人有点正在看CCTV6的错觉。可惜了俘虏这条线，小男孩没死在黄金分割点上，俘虏的内心世界也没有深挖。
和新主流战争片相比，最有价值的地方在于电影真正在讲人，思辨所谓“军人以服从命令为天职”的对错与否。除了主角这种典型的十七年电影形象，每个人都有私心，或是惜命，或是爱慕，或是念亲故，而新主流电影往往会缩小、忽略这些人性本质的部分。
讲述的国共战争，看中国人打中国人真的没有看中国人打外国人带劲。整个大荧屏一直是很黑暗的感觉，给人观影体验很不好，看了四十分钟影院陆陆续续有人离场。
导演想突破战争美学，但是不晓得他想过没有为啥战争片不这样拍。剧情看的我一头雾水，主要是谁是谁，谁在干嘛真的让脸盲的我混乱无措。算是一种美学尝试，在低预算下导演也努力了，加油吧
是公司组织来看的哈。如果是我自己买票来看的，我他妈绝对给导演寄刀片，你可以不好看你可以叙事剧情人物刻画一团糟，但是你不能用持续的昏暗黑白色调来伤害观众的眼睛！
叙事、调度稀烂，表演、声画割裂的PPT电影，看小时代我估计都比这看得开心。
至少三星，不知道是不是很像胶片拍的，质感真的很好，很多地方都很舒适不刻意
某公众号说“最近新片最惊喜的一部”是指烂的让人惊喜吗？又开始集体意识自嗨了是吧？（顺便能别刷好评吗，自己点进去看看有几个是诈尸的号，不觉得丢脸吗
血雨伫立和片尾歌曲使联想起《樱桃的滋味》
其中一星⭐给饰演洪启辰的小哥哥
6.7分！看到出导演的用心和另辟蹊径，在很多地方都有出彩的地方：环境的渲染、场面的调度，略显稚嫩的青年演员，更加展现出战争的残酷和士兵的不易。
。。。看了一点就感觉到了老塔伊万的童年的气息 可是这也太拙劣了🌚
一部静悄悄的战争片，躲着一帮若有似无的敌人，一部虚张声势的美术作品。
但是画面暗过头了，估计激光幕看起来会好一点。
没看前我已经能猜到结果是什么样了，美院不愧是美院，画面是好看，但能不能各司其职啊....你不能靠“诗意性”这三个字来包庇所有的缺点，要求全中国的电影院屏幕都是最好的，观众都是有审美层次的...
当我们放弃贩卖某种廉价情感而从“人”出发，寻找诗的味道……它让我看到某种希望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
