17岁的男孩子脑袋里都在想些什么？在商店街长大的“四人组”浅井正平（二宫和也 饰）、岩崎健吾（山下智久 饰）、江波功司（小栗旬 饰）、田川隼人（成宫宽贵 饰）满脑子都是色色的内容，没事就去健吾妈妈开的爱情酒店偷听隔壁的动静，对于性方面的知识信手拈来，却迟迟没有告别处男之身，这让他们在学校女生面前抬不起头，成为众人嘲笑的对象。因此，“处男四人组”立下雄心壮志，准备一洗前耻，要在这个夏天成为真正的男人。
与此同时，四人组的青梅竹马，小时候大家心中的女神大和田千绘（铃木杏 饰）来到了商店街，长大后的她异常平凡和土气，让四人失望不已。千绘被正平的妈妈邀请住在家中，让正平的生活变的束手束脚。而商店街的大人们也如火如荼地开展着保护童真运动。大人的干预和千绘的来临让四人组的破处计划波折多多，也让四人组在这个夏天体会到了性与爱以及真正的成长。
艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了
People used to believe in this.
一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10
台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。
场景角色无缝衔接，太精致了。
于漫漫黑夜中，绝望无尽处，看到光，那是人性中的“善”，总有希望，总有温暖。
“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
背景讲的是911事件，航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员，既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉，一秒切换毫无违和，演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的，贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好，但事件产生的影响不会轻易消灭。
近年来左派电影的高峰，犀利、高密度、痛快。左派的理想情怀再显得何不食肉糜，至少也有其可爱之处。对Abbie这位言必称Cultural Revolutuon的哥们很感兴趣，在一个不可说的年份自杀了。唯一不美的是，最后对那句以血还血类似的话做了“非暴力”的解读，过于牵强，还是往后缩了。这里得引用教员名言：XX不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。XX是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
精彩！“你是否蔑视你的政府？” “相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”
有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代，而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判，但他越沉痛就越说明他爱美国之深。
想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。
我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。
不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。
读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」，不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判，其实是在赞美。
剪辑很好，简洁有力，干净利落地向观众交代清楚了复杂时代下的复杂事件，体现了好莱坞的工业水准。但是我并不是很能共情这些被审判的人，也许在历史事实上他们的遭遇确实有引人义愤的一面，可当他们的事迹进入文化工业，成为好莱坞在选战中的手榴弹，那么他们的角色和他们自身就都已经变成了工具人。
我就是喜欢这样的电影！
-How much ia the worthy price to call off the revolution？
C.不能改变体制就加入体制
艾伦·索金真是一如既往，带着精雕细琢的自我观点全力输出，但是我吃他这套~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
