最后老邓孤身走在无人的街上，配合那句Who will love you now, Dumbledore太虐了
比上一部好看很多，尤其喜欢邓布利多对战Credence和和纽特救哥哥这两场的设计，前期的分线做任务式剧情也有悬念，到了后面选举和麒麟啥的实在是太过儿戏，看得几次笑出来（但是想想今天荒诞的世界竟然也有点应景）。。以及，看的过程中始终浮现一个感觉，如果不是有IP的加成，这类故事内核已经开始过时了
整部电影剧情稀碎，毫无意义的片段毫无意义地组合在一起，曾经华丽的魔法由于愚蠢的调度只觉得滑稽。另外，不合理的改动使得人物形象出了大问题。整部电影的意义就是给第二部填坑，以及搞cp。
1、本片最大的意义在于，在这样的大制作主流电影中，同性恋情节不是可有可无的添头，而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 ：https://movie.douban.com/review/14482685/
动物无害化处理过于照进现实了。神奇动物好可怜，很神奇很神奇的动物最可怜。
说好给3星的还是要+🌟！只为了那句”谁还会爱你邓布利多”！ggad越回味越上头～剩下要夸奖龙虾🦞之舞精彩片段堪称堪称全剧高潮。麒麟造型不是白色不是龙衍生感觉功课做歪了…最后：搞事业搞政治的格林沃德高贵leader果然不如淫威施压洗脑邪教伏地魔大人来的有霸权感！希望后几部能拍的紧凑&逻辑更透一些。以及，没有彩蛋。
电影里大家都是衣架子，衣品永远在线。人多落魄衣品都不掉线。
一场精彩的古着时装秀，你永远可以相信Colleen Atwood。
04/08/2022. 和从小到大的、同样爱哈利波特系列的、一起看这个系列第二部的好朋友一起去看的。没有Johnny Depp很可惜，不过Mads Mikkelsen我也挺喜欢的。作为把我从我日常的所思所想和self-indulgence拉出来的一个”distraction”就挺好的。
剧本：他妈的什么鬼什么鬼什么鬼什么鬼什么鬼。
【5.8】
我看这个格林德沃挺讲礼貌的，没有当场就吟诗一首，也没有当场改constitution
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
【4分】太糟糕了，JKR显然更适合做一个儿童作家，她的野心想让FB扩展成一个宏大的政治斗争故事，但是她的能力捉襟见肘，让故事变得像小孩子过家家一样随意胡闹，这一点可比对岸的马丁差得远。这么多人物，分成N条线，但是完全不知道他们要干什么，塑造糊涂转变随意，铺垫全无，克雷登斯和奎妮的反复横跳就像是想一出是一出，格林德沃强装门面，手段？全看不出有什么厉害，看完发现这部竟然两个半小时，完全不知道都干了什么。唯有斯卡曼德兄弟一条线还算有趣，主要是忒修斯太帅了，天呐他怎么这么帅，好像大卫叶子给他开滤镜精修了一样，西装三件套长大衣在那闪闪发光，别人在演戏，他在那超模走秀。但他俩的戏份真的不多，尤其是纽特还定位男主，真没看出来，就是个工具人。当然，最大的问题片名早说了，神奇动物到底在哪里？
能写出这种靠某种信物来决定谁是天选之人的老掉牙剧情，真是让人无比尴尬，关键是现场居然有两个人“达标”，这也太廉价了……
7.5分的作品。
please. 你叫神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里🧐 这部的格林德沃又没实力又没魅力，团队堪比黑衣组织，除了魔法世界本身外一无是处。是的，一 无 是 处！
夸不出口（。第二部的哥哥还看上去像是职高辍学会打老婆的体力工人 这一部突然变贵好多！像是会在贵族男高里霸凌nerd基佬的资本主义渣滓了（？
支撑看下去的动力有两个：原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在；此外就是Newt的性格，一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff，也能承担起救世职责（并当好早期邓布利多军的忠实棋子）。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明，也无法匹配本应宏大的世界观，只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀，编导三人组能力也就到这儿了。
基友看完零点场首映后说虐惨了 我紧张地看完全片后 发现原来可以磕的都在预告里磕完了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
