剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫诚化 8小时前 :

    拜托韩老师你啥也别拍了。

  • 夏新之 1小时前 :

    这片儿的看点都在沈腾身上了,沈腾尹正下线,全剧终。

  • 勇念霜 7小时前 :

    韩寒是不幸的,因为他到头来也不知道自己到底要在这部电影中表达什么样的情绪。小镇青年的迷茫可以看出来,但是最为一部电影,刘昊然的迷茫甚至都是平庸乏味的,充斥着韩寒自己的想象和意淫。韩寒的迷茫更多写的是自己的迷糊,而非当下小镇青年的真实迷茫。他的迷茫是存在于他的文艺的想象中,在这份想象中,男孩子就应该出去冒险,就应该保护女孩子,替女朋友还债。但他忘记了,小镇青年的迷茫,其实来源于城乡的发展差距,来源于内心的自卑,来源于现实的不确定,更来源于对未知生活的无所适从。其实讲一个男孩走出自己舒适圈的故事就好,何必花那么多钱非得飞越黄河呢?韩寒求求你了,别当导演了,去玩赛车吧,电影不是你能玩的

  • 匡浩波 4小时前 :

    勉强三星。嬉皮笑脸,掩盖不了故事的枯燥,人物的单薄。

  • 卫家丁 0小时前 :

    半部好片。上半部节奏干脆利落,烂gag不断,是我熟悉的韩寒。后半强行悲剧,各种生搬硬扯,直接脱离地气。结局整盆狗血淋下来。大型禁摩+反网贷宣传片。当然,我理解韩寒的作者表达:大城市如洪水猛兽。四海很大,高手很多。我只能龟缩。负能量爆灯。

  • 利念桃 2小时前 :

    看完之后呢,就和没看一样。

  • 戎凯复 4小时前 :

    演得最好的竟然是沈腾和伊正,男女主角不适合演这样的片子,装得越像就越尬,特别是最后一段,这是什么屎电影,改为一星都觉得多。唯一有好感的地方就是出现了我曾去过的广州街巷景点。

  • 佟瀚海 2小时前 :

    开篇仍停留在十几年前的初代网络俏皮话模式,用至死少年的陈词滥调直接唱响了韩寒的银幕挽歌。然而随着进入城市空间的架空/魔幻质感展开,韩寒作品前所未有地被拓展至由愚勇与悲悯并构的宏大格局,对于英雄主义的视听包装竟颇具风格。数朋友圈式的熟脸堆叠中,刘昊然本能般的少年气质堪称救赎。

  • 斌铭 3小时前 :

    昊然弟弟还可以,含腾量有点低啊……还有,刘浩存真的一如既往地不让人喜欢

  • 彩依 3小时前 :

    拍的很好,看得出来结尾不遂人愿是韩导的坚持,人生无常大肠包小肠

  • 严醉香 1小时前 :

    Only Fools Rush in,这英文名起得太艺术了。

  • 学梦凡 2小时前 :

    如果是春节档看这部电影,绝对会怒打一星,因为这绝不是春节档适合上映的电影。

  • 信振 6小时前 :

    无病呻吟的青春伤痛文学……

  • 书英悟 1小时前 :

    前半段连沈腾都救不回来,结局是上帝都救不回来

  • 孝亦玉 5小时前 :

    很神奇,一般来说倍速播放都会对冲掉一些烂值,但这小东西还有些自己的节奏在,倍速也不行。当然,我还是很喜欢这些人物的结局的,很有教育意义。

  • 强国 5小时前 :

    “你跟NM飞越去吧!”

  • 卫长文 5小时前 :

    憋在家里打开四海,好像感觉不一样了,四海像是成人童话,带着我做了一场梦。

  • 姬慧心 6小时前 :

    现实主义部分似乎是有情怀关照,但又不能明说。房卡怎样刷,含早不含早,又不像是故事所讲时代和这样形象的角色之间的事。逻辑牵强断裂,喜剧段子每每如此尴尬不合时宜,而关于摩托车的场面只剩自恋。

  • 扶朋兴 6小时前 :

    是韩寒的读者,所以确实对韩寒的搞笑方式和故事走向有一定了解。得承认很多人可能接受不了这种剧情,但是我想这是他的自我表达和制度审查之内能平衡的一种状态。作为贺岁档这部影片,展现的荒诞现实对很多观众来说确实不能够接受。但是更魔幻的社会新闻正在现实生活中上演,不是吗。

  • 宗政洁玉 7小时前 :

    他成长这一路上,和沈腾的亲情、和尹正的友情,还有阿耀和欢颂的爱情,都敲在我心上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved