评论:

  • 无靖易 0小时前 :

    “当我们穿过寒冬拥抱爱的时候,

  • 姜浦泽 3小时前 :

    桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧

  • 万俟玲珑 8小时前 :

    我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!

  • 扬光赫 5小时前 :

    感动,平凡人有大爱。希望香港早日迎来春天……

  • 文嘉 2小时前 :

    乍一看,好像还不错。仔细一想,漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了,谁知道还有1个多小时。有的场面、感情,确实挺让人感动,但是为了让人感动而让人感动,那就没什么意思了。

  • 卫秀琴 6小时前 :

    除去前十几分钟,后面都太尴尬,刻意煽情,忽略防疫。枯燥无聊,不如去看纪录片。

  • 幸孟夏 8小时前 :

    救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

  • 居夏青 0小时前 :

    纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。

  • 卫映宽 9小时前 :

    强扯爱情线大可不必 中年得子也大可不必

  • 夫天晴 3小时前 :

    小人物的真情实感才最打动人心,愿疫情早日过去!

  • 尚鹏程 1小时前 :

    感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型,可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点,其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力,算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

  • 彤娅 3小时前 :

    看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。

  • 卫亘峰 5小时前 :

    想法是好的,几个主演都很优秀。然而缺点太明显,应制文的感觉太明显,如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外,鹦鹉洲大桥不让步行吧

  • 优玥 7小时前 :

    这么些美好的人,是寒冬的一团火,温暖人心,让人忽略了疫情的残忍,剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象,儒雅温柔

  • 博嘉 3小时前 :

    前闰段还行,人物处理比较真实,贾玲演的那部分人物立得很好,后面逐渐情绪不对拍成了爱情片了。

  • 中攸然 4小时前 :

    感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型,可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点,其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力,算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

  • 丽彩 3小时前 :

    感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。

  • 婧依 5小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 宋馨香 9小时前 :

    看太多疫情影视作品了……怎么会这么多

  • 云斯伯 1小时前 :

    这种特大主题电影,这么好的题材,这么好的演员,可惜了,估计有记录片肯定能火!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved