只是剧情也太散了,太尴尬了,空架子。
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。
整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。
浪费这个克苏鲁的设定,拍的啥啊,前面二十分钟就感觉故事走向了
这电影也一样,吐槽自黑适可而止就好,八九十分钟足够了,现在两个多小时真的是煎熬了。。。╮(╯▽╰)╭
看不懂请别随便打分,看看影评就能有加深很多理解,又是一部分不配质的恐怖片
没有太多惊喜,只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。
好久没看恐怖片了,选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻,小演员的神情里有一种极度的冷静,还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……
很少看恐怖片,被简介欺骗也勉强看完了,还行,能够自圆其说,虽然死的都是路人,主角们都存活下来
整体氛围感营造的还可以,鹿魔的造型、一步一步到最后露出真面目的递进都不错,尤其寄宿人体然后爆胸而出的设定都比较高能~然后优点就这么多了……
怪物这造型真有血源的味道
毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???
老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。
小男孩真可怜,可以拍部续集讲小男孩长大以后成为温迪哥猎人的故事
阴冷黑暗的氛围烘托得很不错👌阁楼怪物的形象也很有特色
人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。
在吉尔莫·德尔·托罗监制下,《鹿角》的摄影,配乐,氛围营造都非常吸引人看下去,但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱,片尾高潮更是显得不够激烈刺激。
导演实在不会讲故事(当然这也确实是一个很烂的故事),童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样,孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家,智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯,这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。
差一口气,以神话传说出发,想要融合家暴元素,但是最后只给出来拼凑。不过全片氛围感极好!破败城市,枯枝树林,迷雾小镇,在镜头里充满了诡谲迷人的味道。其实最后怪兽像面具一样那个特写还挺有震撼力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved