《网络年代》其中牛群、凯丽都是电影中的原班人马，加上刘威、罗珊珊等人的加盟，可谓众多明星甘当绿叶，烘托出一群活泼可爱的“网络少年”。曾经在上个世纪80年代因在电视连续剧《渴望》中饰演“刘惠芳”而家喻户晓的凯丽，在此剧中饰演古板、严厉的年级主任同时是望子成龙的神经质单身母亲岳秀梅，成功实现了自我突破。 在剧中，罗珊珊饰演的新锐女老师索拉拉还是一位网络高手，她帮助5个不同家庭背景的网瘾少年走上了正确的道路，并帮助警方破获了网络犯罪大案。私底下，罗珊珊不好意思地告诉大家，生活中的她其实是个电脑盲，虽然在坚持写博客，但每次都是纸笔写完再请朋友帮忙敲字。 凯丽在剧中饰演年级主任，与罗珊珊饰演的索拉拉相反的一派，持有传统保守的教育观念，自然也有很多摩擦。罗珊珊说这次凯丽是真的一改常态，彻底走出了印象中的“刘慧芳”，变成了一个古板神经质的女人，经常会和同事突然翻脸喜怒无常，两人搭戏经常能够碰出新的火花。
这部电影只能让我觉得韩寒是一个既不懂生活，也不懂爱情的人，一切在他眼里都像过家家。
电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解
也不能全怪女主烂，剧本就烂，傻b情节太多，最不可容忍的是把犯罪娱乐化，让罪犯显得无害，这是后果可能很严重的
昨天路過電影院隨便進去看的，沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合，其實以早餐做為線索是不錯的，但另一位送早餐的戲份太少，兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感，少了一點樂趣（可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應）
哈哈 小而美 怎么感觉就是小制服一穿 天台一站 就拍的好小清新啊 这咋做到的...！
如果不是喜剧，就不要预告片做成喜剧的样子，好吗？
虽然很有争议 但如果在大银幕上多看过几次她的眼睛 就会懂为什么那么些导演都愿意拍她当女主 最后飞跃的时候一直在想 不会成功了吧？不会失败了吧？但还是喜欢这个结局
韩寒最差的电影；
看完了，这是一部真正的电影，而不是现在很多现实搭载过剩所堆砌出来的不能称之为故事的故事，男主吴仁耀太亮眼了，韩寒是个有诚意的聪明人。
虽然很有争议 但如果在大银幕上多看过几次她的眼睛 就会懂为什么那么些导演都愿意拍她当女主 最后飞跃的时候一直在想 不会成功了吧？不会失败了吧？但还是喜欢这个结局
我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。
没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
谁喜欢我，谁喜欢我，推开衣服，我喜欢你，全片可看点
“吃了那男孩一整年的早餐”，这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫，但电影里体现不太出来......
被片名吸引的，爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段，有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色，轻松美好的氛围就看完了～很喜欢～歌也很好听。轻松、温暖、治愈。
刘浩存和刘昊然本来可以有一个光明的未来
最后五分钟好甜呀😊
韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。
青春讲不出新鲜事，但这样平凡的带着真诚的经历就挺好，小岛比较容易留住温情，我们大概会觉得这玩意不值得拍。
台式小清新反转令人吃惊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
