故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
画面的氛围感还是有的，时不时与片名呼应，如同一幅幅优美的风景画；可是这到底是一部悬疑破案片呀，叙事节奏比较拖沓，往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来，有点无病呻吟；严华不是找到林音的尸体了吗？怎么还会被野狗拖出来呢？她后来去广州了所以被烧伤了？可是她可以跳舞啊，还有很多关键细节没有交代清楚，这部片子可是有两个小时的片长啊。
能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强
还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意
包袱反转设计的还不错，摄影和音乐也很赞，就是故事打磨的不是特别好，当然也算网剧里比较出色的
一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？
典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意
美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好
· 镜头好看，确实有种远山淡影的朦胧感。虽然悬疑的部分不算太出彩，但浪漫至极。
导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺
如果有好演员，如果有好一点的对白，如果少一些BUG，这个片子真的很好了，总体来说值得一看，时间压缩一些，情结紧凑一些会更好，不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏，我还是觉得这个片子挺好的。
下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。
五星！色调氛围都很高级，导演好审美。影片里芭蕾舞的优雅之美正映衬着严华与林音两位女性之间的人性光辉。
画面可以，但是剧情真的太水了，开头就猜到结局，本来以为会有反转的，额……
其实故事不是多悬疑和反转，但是片子主要想表现的也不是这些，从被主任侮辱之后就感觉她可能变了，远山是看不清的一如梦想，整片淡淡的忧伤
作为一部悬疑片，悬疑的元素设置的很多，很多细节都前后呼应，吸引人一步步寻找真相。
有看出想表达出远山淡影这个词很凄惨很美的意境，但是电影冗长。在电影进行到40分钟的时候就已经猜到大概结局了，而且电影漏洞也很多，林音的死不交代清楚还故意往错的方向引导观众…
很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。
众生百相，每条路都需要勇气，摄影加分，结尾拖沓，但算是网大良心了
看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
