剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 梦祥 0小时前 :

    I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

  • 晨邦 7小时前 :

    “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里,很多事情没有人告诉应该怎么做,怎么想,都是自己慢慢琢磨来的。

  • 树虹影 7小时前 :

    三星半。其实还挺好看的,全程无第四面墙。选角用心了,每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗?这部就好好笑啊。

  • 门梓菱 3小时前 :

    逮着一只羊薅,真的累了,一开始就可以猜到的剧情,能不能用这些钱拍些别的血浆片,我也是会看的。。

  • 谌雁凡 2小时前 :

    哈哈没想到剧情能和第一部联动的这么好!女神虽然老了但依旧很美!

  • 随运菱 7小时前 :

    以软重启的方式来解构"惊声尖叫"这个系列本身,偶有恐怖片的套路但却不落窠臼,迷影情结也让人大呼过瘾,粉丝对抗原作者的选题也很新颖(参照J.K.罗琳被哈利波特粉丝除名),算得上一次不错的尝试了。最后结尾的" FOR WES"有些泪目,转眼韦斯·克雷文已经走了许多年了……

  • 莉初 9小时前 :

    三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

  • 止华清 9小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强!QJ

  • 蹇璇珠 7小时前 :

    So American……虽说这版Anne的颜值比较高,但是Wentworth丑得莫名其妙又没有演技呀……一言难尽……

  • 欣洁 9小时前 :

    和这几个完全没有个人魅力和存在感的新演员

  • 答访波 5小时前 :

    让我们一起向永远无法超越的第一部致敬!向韦斯·克雷文致敬!![B-]

  • 璐楠 6小时前 :

    真的是跟朋友全程bitching点评着才勉强看完…

  • 蔡书慧 8小时前 :

    面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼,也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位,完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了,父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

  • 舜清绮 7小时前 :

    面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼,也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位,完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了,父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

  • 督意蕴 7小时前 :

    哈哈哈哈穿着人字拖的简奥斯汀改编,interesting and casual as fxxk。达美的颜和男主的深情puppy eye真的太能补戏了。

  • 泽振 0小时前 :

    能看出编剧已经努力了,甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听,难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。

  • 苟景天 6小时前 :

    总体还可以,没有非常精彩,不会浪费时间,不看也不会觉得非常可惜。

  • 沙代秋 4小时前 :

    演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。

  • 珍梦 3小时前 :

    Anyway,

  • 端涵润 3小时前 :

    還真就做成了粉絲向續作,依靠這個思路加規則吐槽原班人馬回歸可看性還是很足的,最後結尾反轉雖然挺無語但按照粉絲向續作的主題也算情理之中,不過原作只看過第一部毫無情懷的我來說共情感大打折扣,而且很多砍殺片一直有點問題還是一直在

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved