被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
动作分镜可以说做到顶了，武戏非常帅。可是剧本简直是用脚写的，反派那啥行为动机？看得哭笑不得。看到那么些影评圈大V闭眼5星安利，我大概也知道哪些人是收钱办事的了。
被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。
篇幅所限，没有写明西门仁想做的事情，但是我还挺欣赏西门仁这个角色的。
大写的牛逼，略尬的文戏瑕不掩瑜，这打戏根本没有对手！没有！不要再铺天盖地整长腿大乃的修仙了，多出点这种良心作品吧！
经济产业太单薄而引发的仇杀，打斗五星，剧情配不上这样的打斗，人物不够立体饱满，总的来说还是不错的
光这打戏就值5星了，不拖泥带水，一言不合就是干，也不存在坏人死于话多，杀人干净利落。
这要放电影院播，票房不得炸呀！瞧今年春节档都是些什么牛马
这部动画能够看得出创作者對功夫和動作的尊重，而且功夫和人物表演簡直就是在告訴觀眾他們想留住什麼捨棄什麼。整體故事雖算不上是上乘之作，故事和人物都有瑕疵，但是能夠感受到創作者對於武俠的熱忱，這種事情如果持之以恆的去做，總有一天能夠得兼的。
武戏依旧精彩，感觉西门仁有点像玄之玄，用阴谋铸造的权力，又如何避免自己不会腐败呢？侠以武犯禁，但只有侠以武犯禁吗？
一大早就搁家里看了尘世行，从一开始就定了基调，也必是一个复仇的畅快故事。打斗是更三的强项，这次的打斗依然是很硬核，修罗拳拳拳到位，无免戟让不正义无人幸免，还是水平依然。
不过最后一场打的真好看
干脆利落的武侠动画，剧情简单而作画精彩。同正剧一样，这个江湖里没有绝对的好与坏，立场不同，观念不同，造就着不同的大大小小的人物
反派过于中二了，剧情依旧稀烂，打斗依旧精彩。
卧槽，中国动画支楞起来了，致敬金庸、古龙老师，虽然说画风和效果一般但动作嗷嗷用心，大制作！！
剧本绝对不差，影版比剧集好多了，唯一槽点就是配音太拉！成王败寇，没有绝对的反派，这就是江湖，“世无英雄，遂使竖子成名”。“侠以武犯禁，没有刀就没有杀戮”，“杀光了侠客，便没有人犯禁了吗？”这是妥妥的在讽刺朝廷啊
虽然看完蛮过瘾的，但还是期待第二季能够gkd，还是好奇何方知背后指使的人和他的师父是谁，枕刀歌宇宙属实太棒了
你以为这只是一部打斗燃炸天的动漫么，不，它是一个发人深思的电影，人生的目标纵有那么多不同，走到那一步都殊途同归。为了复仇的罗通，屠龙者终成恶龙，这是他的本意么，显然不是，但是社会将他一步步变成了这个样子
快意江湖。罗通不需要明白为什么其他人知道真相却还会踩他一脚，只需要报仇，洗刷冤屈。
武打动作行云流水，刀枪拳脚，哪个招式不比当下所谓的“武侠剧”好太多
这打斗画面真的没得说，西门老头得了精神分裂，鉴定完毕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
